Hulk happy? Hulk happy! And Porto? Porto happy?


Guardian


Record


A Bola

MaisFutebol

Sei que toda a gente está à espera que apareça um qualquer colhonário do petróleo e atire com 100 milhões para quebrar a cláusula do Givanildo.

Mas se houver um acordo para sair do FC Porto por quase 50 (CINQUENTA) milhões de euros…alguém é capaz de dizer que não o venderia se estivesse no lugar de Pinto da Costa?

25 comentários

  1. Eu não o vendia por 50M e muito menos para o Chelsea por esse valor…

    60M€ seria o meu preoço… ou para não ser assim tão mau, por 85M€ levavam o engrato da esquerda e ele.

    Tudo isto porque Hulk é um simbolo para o clube e sempre demostrou e continua a demonstrar que a sua casa é aqui e só sairá se for bom para o clube, mas que continua de Dragão ao peito por muito mais tempo.

    Como já disse no meu blog, vendia era tudo o que era impecilho e ia buscar somente o L.Damião e o Gago, que estão ambos mortinhos por chegar à europa (eles e os empresários).

    Pelas minhas contas, conseguiamos 60M€ para esta operação, mesmo considerando que perderiamos algumas percentagens, conseguiriamos uns 50M€. A totalidade dos jogadors poderia-se conseguir por entre 40-45M€, mas como jogadores daquela qualidade e idade, existem sempre alguem que queira dividir a despesa (seja empresário ou clube de origem), penso que facilmente a operação ficaria pelos 30M€.

    Com Hulk, L.Damião e Gago poderiamos dar o salto qualitativo para tentar a CL.

    Depois disso e daqui a uma época, logo se via.

  2. O jogador não tem que obrigatoriamente ser vendido pela clausula. A clausula existe para obrigar o clube detentor do passe (neste caso o Porto) a vender o jogador caso um clube se prontificar o valor da clausula. Agora se houverem 3 partes interessadas (clube vendedor, jogador e clube comprador) o jogador pode sair por metade da clausula se for preciso.

  3. Villa foi vendido por 45 milhoes… Hulk é muito melhor que Villa. É um jogador com maior influencia na equipa. É na influência que se mede o preco do jogador. Vendia-o por 60 milhoes ou mais. Estas notícias nao sao sérias penso.

  4. Eu sinceramente acho muito pouco… e não acredito que vá por esse valor… principalmente por ser para o chelsea… só se vier um Lukako como complemento.. mas inclino-me mais para os 60 milhões… 45 a 47 é pouco

  5. Houveram 2 gajos que realmente senti-me muito triste por sairem do FCP.
    Um deles foi o Deco, que felizmente, hoje joga no Fluminense e foi meu ídolo cá e é meu ídolo lá no meu clube do coração.

    O outro se sair é Hulk.Sou fã de Hulk pela sua simplicidade,
    pela sua humildade,
    por ter ajudado o pai e a família na feira quando era miúdo,
    por ajudar família e amigos depois que virou estrela,
    por ter ido às Antas ver o FCP jogar aos 15 anos e ter feito disto a sua meta,
    por continuar a ser quem é,
    um gajo simples que gosta de forró,
    que não se mete em confusões(e quando se meteu, deu um murro muito bem dado no steward provocador no estádio da lucy),
    não arranja problemas ao treinador,
    e outros predicados que todos nós sabemos e conhecemos.

    Hulk merece ganhar 7 milhões por época,
    seja no Chelsea ou nos Passarinhos da Ribeira,
    merece estar na seleção brasileira,
    merece ganhar a sua reforma antecipada aos 25 anos,
    e que seja feliz onde estiver, menos contra o FCP.

    Hulk, mereces tudo, só não poderás jamais e em tempo algum jogar nos sl barbies, depois de todo o mal que o orelhas e o primo steward te fizeram e ainda tentam fazer.

  6. sinceramente acho que é o preço dele (cerca de 45/50 m) so estava com fe no poder negocial do FCP sendo que o proprio Hulk diz que se sente cá bem… a ver se subiam para 60… por 80 levam o alvaro tambem… (no verao passado valia 30)…

  7. Mas tas a gozar connosco? Claro q ninguém vendia por esse valor. Seria um péssimo negocio.
    No mínimo 60 milhões mais um jogador.

  8. Se o Abra deu 67 milhões de euros pelo Torres, que é aquela máquina de fifias que todos vêem, não pode dar (o FC Porto exigir) um valor parecido por um jogador que já provou que sabe jogar e fazer jogar?

    Para mim, menos de 55 milhões é mal vendido, seja a que clube for e ao Chelsea ou Manchester City ou qualquer outro clube novo rico deve ser exigido no mínimo 60 milhões.

    1. a partir de uma certa altura só depende da vontade do jogador. para ficar contrariado…é uma chatice e condiciona a época de novo. se chegassem aos 50 era excelente mas temo que possa ser um pouco abaixo desse valor…

      um abraço,
      Jorge

      1. Volto a dizer Jorge… Hulk não é o Álvaro Pereira… é um jogador que já demostrou que está connosco sem esse tipo de situações e quer é jogar à bola e se for no Porto é no Porto.

        Contrariado não fica, pois não é o estilo delo.

        Por isso os 60M€ é o ideal, ainda mais quando temos 80% do passe “somente”

  9. Podemos sempre encontrar casos de jogadores piores (ou que se revelaram piores) vendidos por mais. Mas também podemos encontrar jogadores melhores vendidos por menos. É um exercício fútil. É preciso é olhar para o mercado actual e tentar perceber quanto é que um hipotético comprador estaria disposto a pagar. E nessa óptica creio que os 50 são adequados.
    Dito isto, creio também que o Hulk é um jogador com uma postura humana e desportiva excelente o que não é menosprezar.

    1. E porque é que acreditas que houve essa proposta?
      Não acredites em tudo o que vem nos mérdia.
      O PC sabe mais disto a dormir do que nós acordados, se tivesse existido uma proposta dessas já teria sido vendido.

    1. não é mau. não é nenhum Cissokho (ou no vosso caso, um Coentrão), mas…gaita, seriam cinquenta milhões de euros, homem! teremos perdido a noção da realidade?!

        1. Claro que 50M é um grande negócio do ponto de vista absoluto. Mas olhando para o que o Porto já pagou por ele, e tendo em conta o seu valor, se der 15M de lucro, então sim, é pouco!

          Aliás, não é pouco, mas certamente estariam à espera de um lucro diferente.

          cumps

Deixar uma resposta