Portistas à conversa

football_20150320_Champions_League_q-finals_draw_620_413_100

Dois portistas à conversa sobre a notícia do novo formato de cabeças-de-série para a UEFA Champions League:


 

Madjer: hum, se não ganhamos este fds, vamos para o pote 2
Cubillas: ou 3
Madjer: Como assim? Como se definem os outros potes? Não é por ranking?
Cubillas: n faço ideia
Madjer: Eu até concordo que os campeões de cada país devam ser cabeças de série e acho que deva ser assim. Mas vai acontecer uma coisa engraçada: vai haver logo à partida grupos de morte.
Cubillas: yep
Madjer: Mas assim, também serve para equilibrar mais as equipas, pois assim as mais pequenas tem mais hipóteses de passar a fase de grupos
Cubillas: portanto, piores equipas têm mais possibilidade de avançarem
Madjer: Certo
Cubillas: qualquer dia, o campeão do Letónia tem acesso directo aos oitavos…
Madjer: Pode haver grupos de caca
Cubillas: então se é para ser assim, sorteio livre
Madjer: Não
Cubillas: sim…
Madjer: Eu sempre achei que o campeão de cada país devesse ser cabeça de série
Madjer: Com entrada directa
Cubillas: não dá…tens mais países que grupos
Madjer: Por isso é que foi o campeão e se a prova se chama champions
Madjer: Certo, são mais países, mas o ranking deve ser sempre pelos campeões. Não ter 3 equipas inglesas + 3 espanholas + alemães tudo no pote 1. Assim só se está a tornar os fortes + fortes. Agora, para a UEFA e televisão e tudo o que gira à volta, não é muito bom
Cubillas: acho o contrário…estás a dar lugar de cabeça de série aos campeões das 8 ligas mais fortes, a diferença não é muita
Madjer: Sim, mas só vai um desse país e não 3
Cubillas: os outros vão pelo ranking normal
Madjer: Mas não para o pote 1
Cubillas: ou seja, há uma dualidade de critérios entre campeão e não campeão, e entre campeões de ligas com mais ranking e ligas com menos ranking
Madjer: O critério é simples
Cubillas: e…
Madjer: Tens o ranking de países e os campeões
Cubillas: perante tantas condicionantes
Madjer: Portanto, os campeões são colocados por ranking de países
Cubillas: às tantas quase que consegues saber os grupos sem sorteio
Madjer: Quando se esgota o pote 1, os campeões continuam a ser colocados no pote 2 e depois entram as equipas pelo seu próprio ranking. Um sorteio puro também é uma opção. Assim ficava o que calhasse.
Cubillas: estás a dizer que Porto que chegou aos oitavos este ano, para o ano ia para o Pote 3 ou 4 para acomodar os cabeças de série? não faz sentido
Madjer: Podias ter logo um Barça – Bayern na fase de grupos
Madjer: 3 ou 4?!
Cubillas: então?
Madjer: Quantos países são?
Cubillas: se os campeões ficam com os lugares de cabeça de série
Madjer: Ah, provavelmente iria para o 3, sim. Pá, é a vida
Cubillas: não faz sentido…
Madjer: Se quiser ir para o 1, que ganhe a sua liga
Madjer: Ou então sorteio puro e é o que for
Madjer: Não há potes
Cubillas: ou há um sistema de cabeças de série uniforme, ou então é a mesma coisa que não haver nada…que foi o que te disse acima…para isso mais vale haver sorteio puro
Madjer: E não era mau de todo
Cubillas: a única coisa que isto garante é que os campeões das ligas com mais ranking serão cabeças de série… mas isso em confronto com as outras equipas que não o são, irá fazer com que o sistema acabe por não funcionar…
Madjer: Mas o que tens atualmente, não é, na minha opinião, muito justo
Cubillas: eu acho…
Madjer: És o campeão de um país com um ranking fraco e ficas no pote 4.
Cubillas: histórico das últimas 5 épocas determina o teu estatuto de grupo, parece-me ponderado
Madjer: Eu acho que não. Assim as equipas mais fracas não saem de lá…
Cubillas: isso dos campeões serem cabeças de série é muito bonito mas a champions deixou há muito de ser uma taça dedicada aos campeões, é uma liga europeia.
Madjer: Mas é costume ser assim. No ténis é assim. E nos outros desportos tb.
Madjer: Certo, as equipas mais fracas, calhando sempre contra tubarões, nunca conseguem passar a fase de grupos. Logo menos €€€€€. Logo continuam fracas. É um ciclo vicioso
Cubillas: não é por terem mais 5 milhões numa época que vão ficar mais fortes. e repara que estás a pensar mal, isto aplica-se às 8 melhores ligas e as 8 melhores ligas não são assim tão pobrezinhas. a portuguesa é, mas o Porto e Benfica nem tanto assim
Cubillas: ainda não consegui perceber é o gato, quem é que vai ganhar com isto no curto prazo…será a França?
Madjer: Até concordo, mas uma coisa é certa. Estás a caminhar para ter um grupo de 5 ou 6 equipas (as mesmas) sempre nas fases mais avançadas. Qual é a piada?
Cubillas: a piada é que são as melhores e por isso é que lá estão, passam 16 equipas aos oitavos
Madjer: Sim, e quando chegas aos quartos já só está, Barça, Real, Bayern, 1 ou 2 inglesas e pronto
Cubillas: mas queres uma competição em que o nível de dificuldade aumenta ou queres uma passadeira vermelha?
Madjer: Eu percebo, eu gosto de ver esses jogos entre essas equipas. Mas também acho que as coisas deviam ficar mais equilibradas.
Cubillas: correr o risco de chegar às meias-finais e teres um Barcelona x Cluj? porque na realidade as melhores equipas vão sempre limpar isto
Madjer: Pois, isso é o mais certo
Cubillas: e podes chegar ao cúmulo de a fase de grupos ser mais difícil que os playoffs
Madjer: Certo, mas pode ser na mesma interessante ver quais as 2 equipas que passam o grupo (Barça, Real, Bayern, Chelsea)
Cubillas: não faz sentido
Madjer: Já viste bem a quantidade de jogos brutal? Ou então deixavam estar como está e pronto. É o modelo ideal em termos de €€€€€ e espectáculo
Cubillas: viste? já te consegui mudar de opinião?
Madjer: lol


 

Nenhum deles sou eu. Mas inclino-me mais para o lado do Cubillas, admito. E vocês?

4 comentários

  1. Duvido que a UEFA arrisque um sistema que permita um grupo como o que o “Madjer” referiu (Barça, Bayern, Real, Chelsea). Do ponto de vista mais importante, o nosso!, parece mais ou menos indiferente. Como vamos ser campeões nos próximos 50 anos e temos um ranking que nos permitirá andar sempre entre o pote 1 e 2, chacun que s’amanhe ;)

  2. Em vez de Madjer e Cubillas, mais parecem o Butorovic e o Mogrovejo tal é a confusão que conseguiram espalhar no meu uníco neurónio já de si bastante enfezado e tonto.

    Claro que os campeoões merecem destaque, óbvio. Mas também é obvio que isso tem que ser bem “entrosado” com a questão dos rankings.

    Penso que o problema aqui não é dos BATE Borisovs nem dos Artmedias desta vida mas dos Manchester Citys e dos Valências desta vida que a serem campeões não querem ser remetidos ao pote 3 e levar com Bayerns, Barcelonas e PSGs logo nos grupos.

    A solução passa por criar uma nova equação na atribuição dos rankings onde ser campeão nas ligas mais fracas dê mais pontos do que ficar em terceiro ou quarto nas ligas mais fortes.

    Simplz.

Deixar uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.