Baías e Baronis – FC Porto 0 vs 2 Dinamo Kiev

303588_galeria_fc_porto_x_dynamo_kyiv_champions_league_j5.jpg

O perímetro de segurança, as revistas personalizadas e o cuidado extra da polícia para assegurar que não haveria perigo na envolvente do Dragão faria antever que tudo estaria bem e que nenhuma bomba rebentaria nas redondezas. Errado. Rebentou lá dentro, com um resultado tão abjecto como a exibição, com um FC Porto incapaz de jogar futebol a um nível minimamente aceitável e com os seus jogadores, os seus pobres, apáticos jogadores a deitarem por terra aquilo que seria um passo tão fácil para uma qualificação directa e sem grandes espinhas. Foi mau demais. Mau. Demais. Vamos a notas:

(+) André. Dos poucos que entrou com algum lampejo de vontade (Marcano também pareceu com vontade de mudar alguma coisa mas lá de trás é mais complicado) e de determinação a impedir que o Dínamo saísse daqui com a vitória e entregou-se à luta com quase nenhum apoio por parte dos colegas. Várias tentativas de incursão na área, um remate disparatado e empenho no combate pela bola, foi o único do meio-campo para a frente que não pareceu um veado em frente a uns faróis.

(-) Tudo. Preparem-se que esta pode ser uma longa viagem com vernáculo solto e intenso. Prontos? Aqui vai. FODA-SE! Já vi várias implosões europeias de equipas do FC Porto, desde as destruições contra Arsenal, PSV e Bayern às humilhações contra APOEL, Artmedia ou Sevilha, tudo jogos em que coloquei as mãos na cabeça e pedi a qualquer Deus que estivesse a ouvir para que me tirasse do fundo do poço moral em que me encontrava no momento. Mas esta tem um sabor com uma particular adstringência de estrume, porque o que vi não foi uma equipa. Não era uma equipa composta por onze jogadores que tentam o seu melhor para conseguirem levar de vencido o adversário que se coloca à sua frente. Hoje vi um grupo de homens feitos meninos, uma turba mais desorganizada que um grupo de visigodos de ressaca depois de pilharem uma aldeia e beberem setecentos barris de vinho rançoso. Um meio-campo inexistente, desorganizado, sem cobertura mínima do espaço defensivo e com movimentações lentas e inconsequentes para a frente. Laterais amorfos, doentes, mortiços, sem vivacidade nem alma nem empenho nem esforço. Vi pés a saírem do combate, corpos a fugirem da luta e relva que ficou por pisar com intensidade e querer. Reparei estupefacto, sem conseguir perceber como nem porquê, que os extremos recebem a bola sem apoio dos colegas, isolados em terreno inimigo como um soldado a subir sozinho para fora de uma trincheira em Verdun, consciente que será moído pelas metralhadoras do outro lado. Vi médios a perderem a bola na sua zona e a pressionarem (TODOS, CARALHO, SEM QUE UM ÚNICO ENFIE O PÉ PARA TENTAR TIRAR A BOLA AO UCRANIANO!) o gajo que leva o esférico como miúdos da primária a correr em parvo ensemble atrás dele. Avançados que não controlam a bola de primeira, centrais que se trocam e destrocam e contratocam, um médio que não percebe o que está a fazer quer atrás quer à frente e acima de tudo um treinador incapaz de colocar um dos plantéis com mais qualidade dos últimos anos a praticar um futebol que seja dinâmico, vivo mas acima de tudo consistente. Mais. Vejo uma equipa mentalmente frágil como nunca vi, nem nos tempos mais soturnos de Vitor Pereira (ali a meio da primeira época) ou durante a “fase palminhas” de Paulo Fonseca. Vejo jogadores de reconhecido valor a perderem-se em campo e a não conseguirem encontrar o lugar certo na altura certa. Vejo pouco trabalho táctico, inacreditáveis falhas de conjunto e pouca vontade de vencer. Quando um ou outro jogadores têm dias maus, toda a gente percebe e mesmo que falhem, a malta compreende. Quando acontece com onze jogadores, a história é outra. E já aconteceu várias vezes com Lopetegui no ano passado, basta recordarmos as derrotas com o Sporting em casa para a Taça, aquela “coisa” em Munique ou as deslocações à Madeira ou a Belém. Lopetegui parece incapaz de trabalhar a equipa de forma a que gostem do que fazem e corram por esse mesmo gosto de uma forma consistente e não apenas uma ou outra semana em jogos pontuais. E a forma como gere a equipa em campo, com as constantes trocas tácticas e as nada-subtis-alterações de posição só contribuem para este desnorte que se parece abater por cima das cabeças dos jogadores. Não. Não. NÃO, CARALHO! Não é possível ver onze gajos a desanimarem ao mesmo tempo e atirar a culpa apenas para cima deles! E hoje perdemos não só porque o Dínamo esteve bem, seguro e eficaz, mas porque fomos maus. Fomos fracos. Os jogadores foram fracos. O treinador foi fraco. Tudo foi mau e fomos uma vergonha. Os jogadores que hoje estiveram em campo, juntamente com o treinador, envergonharam o clube. E fizeram-no no pior momento.


Uma vitória em Londres não é impossível mas será improvável. O mais provável, se jogarmos como fizemos hoje, é sair para a Europa League com o rabinho bem rosado. E não se pode dizer que tenhamos merecido melhor tratamento.

19 comentários

  1. Clap! Clap! Clap! …e mais um clap!
    Se não for efeito secundário da medicação, diria que acordaste.
    Bom dia….ou não, infelizmente.
    E pior, é que nada do que dizes é novo.
    Nunca critiquei apenas por má vontade ou maus fígados.
    Só me fica uma dúvida: o que é “adstringência”?

  2. Cum caralho!

    Eu bem que estava a achar demasiado fácil esta champions…

    Só vi o jogo a partir dos 20min e parece que entramos bem(?).

    O que me chateia neste FCP pode ser personificado pelo Brahimi, jogador pelo qual tenho um ódio de estimação. Jogadas estilo de Brahimi ontem: recebe a bola e deixa-a sair pela lateral, recebe a bola e passa para trás para um jogador do Kiev, recebe a bola e nao passa, nao finta nao faz nada e perde a bola, recebe a bola num bom local para um remate temporiza, temporiza, temporiza e passa na queima para o telllo.

    O nosso jogo continua a ser de passes laterais o que me enoja. Não somos o barça, nao vamos ser o barça joguem para a frente e rematem. Fizemos quantos remates à baliza ? Lembro-me de um do ruben neves e de um do andre andre.. tudo o resto…

    Contra o chelsea, hoje é um mau dia para prognósticos porque a jogarmos assim…

  3. Ja faz muito tempo e nao e efeito pos-derrota-fodidissima que o meu apoio a Lopetegui se esgotou. Ui, ja faz muito tempo. Este homem nao e um motivador, nao e um constuctor e nao se viu nada de realmente positivo no Porto de Lopetegui em comparacao com aquilo que de treinadores deitamos fora ultimamente. Sinceramente, nao vi o Lopetegui fazer nada que va ficar para a historia. Titulos? Nenhum e este ano ganha o Sporting o campeonato e o Braga a Taca de Portugal. Lopetegui e o simbolo maximo de falta de coragem, miufa, medo, medum e zero carisma. Lopetegui e aquele desmaio em directo na televisao [https://youtu.be/BOaaLKQ2jDU] de pernitas ancadas ao ar, aqueles 3 dedos a pedir minutos extra quando so joga para empatar nos jogos dificeis, Lopetegui e um menino sem fogo na venta e assim nao serve para o Porto. Que saudades de um Porto demolidor em casa. Preferia nao ganhar nada este ano mas ver TODAS as equipas a temerem o Porto na hora de jogarem contra nos. A conferencia de imprensa do treinador do Dinamo foi simples e directa “vamos ganhar esta merda porque o treinador deles e mau e ainda nao percebeu que a defesa esta fragil”. O que faz o Lopetegui, saca o Maxi. Precisa de dinamica na frente, motivacao e garra, e o que faz Lopetegui, nem sequer poe o Andre a titular. O Brahimi nao funciona hoje, o que faz o Lopetegui, poe um gajo que esta para sair e que menos funciona ainda, alias nunca mostrou pevas. O Bueno com 90 minutos nas pernas faria mais que o Osvaldo (essa aventesma, nao vejo a hora de ir tocar a guitarra dele para o pais dele, nunca fui muito fa de jogadores argentinos por isso mesmo – nao sao nada de confiar). Pressoes directivas colocam o Imbula a titular, o homem nao fez pelo Porto um jogo digno do nome. E o Casillas com o sindrome de que ja falei, so nao ve quem nao quer… Helton mil vezes. Olha, que vao eles todos a merda. Nao da gozo nenhum ver o Porto a jogar. Esse gajo nao e um bom treinador, e um passe-vite (ou la como se escreve). O Porto na Liga fez 9 jogos, 33% desses jogos sao empates, e preciso dizer mais? E que nao da sequer motivacao analisar este gajo porque e demasiado directo, o gajo e mau treinador. PONTO!

  4. A esse comentário que concordo em absoluto… acrescento que há jogadores que nunca teriam possibilidade de vestir a camisola deste grande clube… Enquanto uns têm mais do oportunidades para mostrarem algo e o resultado é um redondo ZERO… outros apenas treinam e oportunidades nem vê-las…

    Quando ontem ouvi a constituição da equipa disse logo que dali não iriamos levar nada… com o IMBRULHA na equipa e sem ninguém para pressionar alto… é deixar o adversário jogar como bem entende… para além disso é inadmissível o penalty… primeiro porque resulta de um lançamento em que mais uma vez o jogador já referido estava a nanar na forma ou a pensar que a bola era uma gaja daquelas bem boas e esqueceu-se que o importante é onde estão os jogadores… no Porto só há um jogador com capacidade de pressionar e fazer a equipa jogar e isto é inadmissível…

    A juntar ao acima… o futebol é bola para a frente… basta ver o Barcelona que em 4/5 toques já está na área adversária… quando temos jogadores que o mais importante é rodopiar com a bola para um lado e para o outro… bem que pode estar ali uma meia hora que a equipa adversária fica contente… não há verticalidade e o objetivo de chegar à baliza…

    Posto isto… tivemos o que merecemos e enquanto lá estiver aquele senhor espanhol na frente da equipa vamos continuar sem igual… ou seja… zero em tudo…

  5. Já que achamos petroleo, não dá para ir buscar o Ancelotti?

    Não jogamos nada… Cada vez pior. Parecemos uns brinca na areia ali a passar a bolinha, fintinhas de merda, sem pressão e a perder a bola. Só dá vontade de entrar em campo e mandar meia duzia de chapadões do focinho de alguns gajos…

  6. caralho… sinceramente não estava a espera desta. outplayed. em casa. pelo Dynamo.

    depois da ressaca acho que vai ser importante separar aquilo que foi pessimo daquilo que foi só mau dentro do “tudo”… o primeiro e principal culpado de óntem, sem dúvida, o Lopetegui: não é surpreendente que o pressing (que funcionou na realidade muito bem nos primeiro 20 minutos) não pode durar 90. depois nunca mais foi capaz de resolver os problemas que o Rebrov lhe colocou, com um jogo colectivo muito cerebral, bem ao estilo da escola do Kiev; se nós fomos uma imagem pálida daquilo que o FCP é, o Dynamo foi Dynamo no seu melhor, parabéns a eles. (pequeno à parte: chateia-me quase tanto como um jogo assim quando se parte do princípio que os adversários não valem nada e não interessam para nada, também são equipas da champions, e com história e identidade). e depois a tentativa de criar problemas a um adversário visivelmente consolidado mexendo na estrutura toda da equipa por 3 vezes durante a 2ª parte. isso é patético e só nos desequilibrou a nós próprios.

    depois, há jogadores cujos contractos gostava de conhecer… como é que o Osvaldo entra sempre? e mesmo o Corona óntem? porquê não o Bueno? porquê sai o Brahimi e não o Tello?? praquilo que Tello + Corona produziram óntem também podem deixar jogar o Varela, sinceramente… mas o Osvaldo bate tudo. como é que consegiu ser pago por jogar a bola? e ainda por cima por nós???

    de resto, não concordo tanto com a crítica à entrega dos jogadores. para mim, não lhes faltou entrega, foram vitimas da desorganização. individualmente (-) tirando os últimos dois substitutos, sobretudo Imbula, Tello e Casillas.

    um milagre em Londres? seria épico… mas não me acredito. (também se provou que a fase de grupos se tornou mais complicado para nós com a presença duma equipa de 0 pontos; anteriormente não passar com 10 ou 11 pontos era uma raridade).

  7. Pelo que tenho lido na bluegosfera e de outros portistas que conheço, esta foi a “water drop” que desacreditou o lopetegui. Vamos ver como correm os próximos jogos porque ficou em “cheque”.

  8. Foi tudo um equívoco: a equipe que entrou, o penalty que não existiu, a cabeça e as pernas dos jogadores, o treinador sem saber como dar chapadões aos jogadores ao intervalo !!
    Também os adeptos – coisa que me irrita – que em vez de começarem o segundo tempo de pé a puxar pela equipe, já tinham visto tudo e desistiram logo … (as equipes que jogam no pavilhão podem estar a perder por dez, que o público não se cala… ) – será das modalidades ou dos adeptos ???

    enfim, não vale a pena falar dos adeptos e das circunstâncias; não vale a pena falar que não houve treinos de conjunto, que grande parte da equipe andou a jogar noutros conceitos, noutras latitudes… e, que de fato não temos grandes jogadores. Temos QB mas nada mais…

    Enfim, vamos lá acreditar no milagre de Londres. Mas com fé. Sem isso, tanto faz!

  9. Não sejam injustos com Tello – o nosso Cristián só precisava de ultrapassar a lesão e ganhar um pouco de confiança. Que jogo! Não só pelo tentou mas essencialmente pela atitude defensiva (!), mas principalmente pelo prazer que se lhe viu e a entrega, Tello merece estar nos destaques. De facto, quando jogamos contra equipas que querem jogar, Tello é uma arma letal e uma mais valia evidente. Contra este Dinamo da matemática do pontinho, não deu para brilhar intensamente, mas provou que tem orgulho no Brasão abençoado.

  10. Demasiado mau para ser verdade. Começamos a perder este jogo no de Kiev. O Rebrov é fino (mas nem precisava de ser muito). Péssima abordagem táctica e mental da nossa parte. O fim do mundo.

    Não, não foi. E quem me lê sabe bem o que penso de Lopetegui desde Munique. Mas ainda assim, objectivamente, temos ainda tudo para ganhar. Agora não é tempo de desistir, é de insistir. No fim fazemos contas, ok?

    Abraço portista

    Do Porto com Amor

  11. A receita, não é despedir Lopetegui, esse é bom para dar chapadas ao intervalo. É mudar de adeptos, como diz a Reine. Interessante esta abordagem à resolução do problema!?

  12. aqui o penetra benfiquista, deixando o ponto de vista rival:

    há anos e anos que admiro o helton. quando o porto foi buscar o casillas fiquei estupefacto. o helton provavelmente também ficou. já foram vários lances em que o casillas enterrou. mais que o helton nos ultimos 3 anos todos somados, provavelmente.

    imbula – as criticas que li aqui fazem todas sentido. mas ressalvo. vi alguns jogos dele o ano passado. e jogava “nas horas”. pra caraças. pormenor… ou pormaior… jogava numa equipa que embora tambem gostasse de posse de bola, jogava muito verticalmente e ele aparecia muito na area jogando a partir da posicao 8… e recuperava posicao num apice… ora com o estilo lopetegui isso é impossivel… anda perdido.

    nunca esperei que o porto perdesse com o kiev, e ainda menos esperava que perdesse “sem espinhas”. que permitisse tantos remates e muitos perigosos. mas… tb vi muito jogo do chelsea deste ano. tem um plantel individualmente muito forte mas sao capazes do pior, sobretudo na defesa. veremos.

    o melhor 3 de meio campo do porto de momento é danilo, ruben e andré… de longe!

    osvaldo? o andre silva é melhor agora. nao e no futuro, é agora mesmo…

  13. Depois da pior exibição do Porto à muito muito tempo, e sem um futebol que convencesse qualquer adepto do Porto o que diz o treinador do Porto?

    «Somos a única equipa da Europa sem penalties a favor» – Lopetegui

    Tudo menos aquilo que os adeptos queriam ouvir! É isto que temos, é o futebol que temos, e é o treinador que teremos até ao final da época!

  14. Lopetegui deve ter estourado com a época. A Champions já era, salvo milagre em Londres — alguma vez ganhámos em Inglaterra (e Mourinho precisa desesperadamente de salvar a pele) ? É de temer as consequências na moral para o campeonato, e a jogar assim …

  15. Para quando um Porto possante e a fazer pressão no meio campo? Caramba falta pulmão e querer ganhar. Irrita querer ganhar por meio a zero… Ou então não querer ganhar de todo.

Deixar uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.