Notas soltas sobre o jogo contra o Villarreal

350588_galeria_fc_porto_x_villarreal_pre_epoca_2016_17_jogos_amigaveis_.jpg

Ficaram algumas coisas na memória do jogo de hoje, mas poucas que se aproveitem daqui a uns anos. Típico para jogo de pré-época. O problema é que estamos a seis dias da época começar e…bem, vamos a isso:

  • Os equipamentos são lindos. LINDOS. O principal então é um prazer de ver, ao longe no lombo dos jogadores ou no torso de muitos adeptos que vi já com eles vestidos. Um grande dedo polegar levantado para a New Balance este ano!
  • A equipa não esteve muito mal defensivamente. Ou melhor, mesmo lá na defesa, na zona mais recuada, porque a partir daí foi uma confusão. Médios que não se entenderam, extremos que não apoiavam, problemas graves na subida dos laterais e uma estratégia complicada de compensações e de marcação dos jogadores adversários que não funcionou. Era ver os amarelos a entrar pelo nosso meio-campo como se estivessem a treinar contra pinos. E nós fomos mais lentos que pinos.
  • Complicada também foi a gestão de esforço. Fiquei com a ideia que houve regras evidentes para tirarem o pé para não abusarem do físico porque o que aí vem é bem mais exigente do que um mero jogueco de apresentação. Mas fico sempre com receio que haja tamanha displicência nos jogos de pré-época que possa arrastar-se para os jogos a sério.
  • Displicência houve também na defesa e em doses cavalares. Passes mal feitos, atrapalhação nas laterais, demasiadas facilidades para tabelinhas dos adversários (a sério, começou a ser uma questão de orgulho a partir de uma certa altura na primeira parte) e até Casillas se deu ao desplante de não sair da baliza em várias ocasiões onde seria fácil agarrar a bola e limpar problemas.
  • Não gosto de ver Danilo a subir tanto no terreno. Percebo o intuito mas não gosto. Prefiro um trinco à antiga, a varrer sozinho aquela zona em frente aos centrais sem se preocupar com conceitos modernos como o transporte de bola ou a pressão alta. E com os buracos que abriu naquela zona quando saiu de lá…upa, tanto calafrio que vai haver, amigos…
  • Confirma-se: quando o Teixeira entra a partir do banco, só faz borrada.
  • Continuo a gostar de Felipe. Não ouviu as ordens para tirar o pé e enfiou-o em várias bolas divididas, ganhando a maior parte delas. Uma espécie de Chidozie eficaz, vá.
  • Mudei de Dragon Seat e no meu novo pouso estava uma senhora nos seus sessentas a ver o jogo sozinha. Deu para perceber que conhecia os vizinhos do lugar e conversava ocasionalmente com eles. Vocal (e sonora q.b.) nas suas opiniões, a dada altura sacou de um leque para tentar criar algum ar fresco para contrariar o calor abafante que se sentia. Gostei da imagem, da devoção e da vontade férrea da portista, um bom exemplo que muitos deviam seguir. Com ou sem leque.
Link:

Notas soltas sobre o jogo contra o Guimarães

 

349650_galeria_v_guimaraes_x_fc_porto_pre_epoca_2016_17_jogos_amigaveis_.jpg

Um dos últimos jogos de pré-época fez lembrar já um jogo de campeonato. Gosto disto. Vamos lá:

  • Um avançado que jogue na posição de ponta-de-lança, por muito bom que seja (sem considerar os estratosféricos à Zlatan), precisa de malta que lhe ponha a bola direitinha para marcar. Jardel tinha Drulovic e Capucho, Gomes tinha Madjer e Futre, Jackson tinha Hulk e James. André tem, até ver, Corona e Otávio. Por agora, não me parece mal.
  • O meio-campo está bem mais elástico e a criar mais situações de desequilíbrio do que nos dois anos anteriores. Herrera, André² e Danilo trocavam consistentemente de posição e quando Otávio decidia vir para o meio (não é extremo, não é extremo, não é extremo…) havia ainda melhor troca de bola e possibilidade de criação de lances ofensivos.
  • Foi a melhor primeira parte da pré-época. Intensa, rápida, quase sempre bem jogada. O objectivo parece ser mais a baliza e menos a posse pela posse. Agrada-me.
  • Numa era de contínuas mudanças, é bom ver que há algumas coisas que se mantém constantes, como o rabo da Kardashian, a imbecilidade do votante americano ou a capacidade do Marcano de fazer passes rasteiros verticais. Incapacidade, quero dizer.
  • Continuando com as constantes no meio da mudança, é também agradável ver que o Guimarães continua a dar pancada sem pestanejar. Ou será do Pedro Martins lá estar agora, ele que pôs o Marítimo a acertar em tudo que mexia desde há uns anos para cá? Resta ver como está o anterior clube este ano.
  • Felipe está a entrar no Túnel de Parvoíce, onde faz um bom corte e dá duas gafes logo a seguir. Precisa de ter calma e reaprender a jogar. É outro mundo e o rapaz tem talento mas não pode desligar a ficha a meio do jogo.
  • Outro que tal foi o Teixeira, que entrou a dormir e saiu acordado com as orelhas quentinhas. Dá-lhe, Nuno.
  • Podemos ter o Adrián só para jogar de cabeça na área? O rapaz mexe-se bem e cabeceia melhor…mas é impossível colocá-lo a jogar sozinho na frente. Com outro ao lado, talvez, mas sozinho esqueçam.
  • André² está bem mas continua a tirar o pé nas bolas divididas. Ainda estará com medo dos dói-dóis?
  • Sábado não espero nenhuma surpresa, mas era muito giro ver ali a aparecer um novo central e outro avançado. E um extremo. E sair o Brahimi de vez. E o Indi. Sábado, não é? Not a moment too soon.
Link:

Notas soltas sobre o jogo contra o Leverkusen

festejo_vs_leverkusen_270716

Começo a pensar em mudar o formato dos Baías e Baronis porque devo dizer que me está a dar um certo gozo analisar as coisas assim em bullet-points. A ver vamos, para já continuo assim. Agradeço a vossa opinião, se tiverem pachorra!
Vamos a isso:

  • O Felipe faz-me lembrar o Pedro Emanuel quando chegou do Boavista. Impetuoso, por vezes em demasia, sempre rijo no contacto e na simplicidade de processos, intercalado com uma ou outra desatenção que pode custar pontos. Se fizer o mesmo trajecto do Pedro, não me custa nada vê-lo a jogar pelo FC Porto na Liga Veterana daqui a uns aninhos.
  • Deu-me a ideia que o André Silva estava a jogar em 4-3-3 ao passo que o Bueno optou pelo 4-4-2. Confunde o adversário mas também pode confundir os nossos.
  • O Otávio não é extremo. O Otávio não é extremo. O Otávio não é extremo. O Otávio não é extremo. Até pode jogar lá mas não é extremo. Pode ser bem interessante jogar com uma táctica híbrida mas requer hábito e bom entendimento com o lateral e com o médio que cair para aquela zona. Não é uma crítica, atenção, quero lá saber se o homem joga como extremo puro ou como apanha-bolas, desde que marque ou dê a marcar, fico contente de qualquer forma.
  • O meio-campo da primeira parte foi uma confusão. Parecia faltar gente…quero dizer, faltou mesmo gente, mas com Danilo no terreno a varrer pode ser que funcione melhor.
  • Não percebi a colocação de Layún a fazer aquele papel estranhíssimo de Rubens Júnior/Marek Cech. Estávamos a jogar para defender o resultado? Era um teste para defender o flanco esquerdo? Parecia que estávamos nas Ardenas e os alemães iam avançar com os panzers todos por aquele lado.
  • Lembram-se do Matias? Um central com mais bigode que talento que veio do Leça na altura do Robson e não valia um charuto já fumado e cheio de saliva do gajo que o fumou e que passou herpes labial que apanhou de uma galdéria profissional para o toco negro de tabaco? Preferia tê-lo na equipa a ter de depender do Reyes ou do Chidozie.
  • João Óliver Teixeira. Leram aqui primeiro.
  • Em vez de fazerem cinco jogos com novecentas substituições, que tal fazerem dez jogos só com quatrocentas? Talvez desse para ver mais futebol e para continuar as experiências.
  • O Bayer é uma boa equipa, mas pareceu ainda mais forte porque tinha homens que conseguiam progredir em velocidade com a bola controlada. Desde o Guarín que não temos uma bestinha dessas. Nem conto com o Imbula, obviamente. Já agora aproveito para desejar a esse imbecil que se lesione. Sem ser grave, só que doa sempre que entre em campo.
  • Não era este jogo que devia ser o início do fim da pré-época, com um onze-base-mais-ou-menos-e-tal a jogar quase noventa minutos e a dar a entender com o que podemos contar, pelo menos por agora? Foi do calor? Se calhar foi do calor. Ou então foi o Nuno que ainda não sabe o que raio vai fazer com aquela malta.
Link:

Notas soltas sobre o jogo contra o Vitesse

 

348485_galeria_vitesse_x_fc_porto_pre_epoca_2016_17_jogos_amigaveis_.jpg

Ora então vamos a isso, sem grande intróito, um pouco à imagem do que os jogadores do FC Porto pensaram à entrada dos últimos quinze minutos:

  • A primeira parte foi do pior que me lembro de ver desde o início da época. Passada. Foi um jogo entre uma má equipa com algum ritmo contra outra equipa que só tem pulso porque as fitas cardíacas que os jogadores usam ao peito dão sinal de vida, caso contrário não estranharia que me dissessem que era mesmo a equipa de 1987 a jogar.
  • O Chidozie faz o Reyes parecer o Ricardo Carvalho. Ainda não é desta que sacamos um bom central da formação, pelo menos não este ano. O nigeriano está muito verdinho para estas andanças e precisa de ficar a marinar na B mais uns tempos. Muito tempo.
  • André Silva na ala parece um crime mas o rapaz até se vai safando. Muito melhor no centro, de qualquer forma.
  • Começo cedo a embirrar com a táctica mas o Ruben nunca conseguirá aguentar aquele papel sem ter alguém a apoiá-lo. Seja quem for, é preciso maior cobertura na zona central.
  • Bueno a médio não funciona. Bueno a ponta-de-lança nem pensar. Bueno no plantel? Não creio.
  • Há qualquer efeito kármico de estarmos a jogar na Holanda e Indi ser alvo persistente da realização. Esperem até voltarmos a Portugal porque se o rapaz ainda por cá estiver, vão-lhe dar mais atenção que ao jogo.
  • Vincent, moço, já acertas na baliza mas tens mesmo de a meter lá dentro. Alguns bons apontamentos (sempre muito sozinho) mas zero golos. Não chega.
  • Otávio surpreende-me porque pensava que se prendia mais à bola mas remata e bem. Não me faria mossa vê-lo a jogar a partir da ala esquerda.
  • Ainda não decidi o que chamar ao João Carlos Teixeira. Acho que vou para Teixeira, afinal soa mais a tuga e dá-lhe logo dez quilos e uma sombra de bigode. É bom, o moço.
  • Josué, o único que consegue passar bolas a rasgar pela relva, está no grupo dos que não tem lugar garantido. A sério.
  • O trabalho físico tem sido suficiente para fazer qualquer treinador inglês dos anos 70 parecer um panilas. Pelo menos é essa a ideia que fica ao ver os jogos e a (pouca) força que os rapazes mostram, especialmente na cobertura defensiva e nos contra-ataques. Se forem mais intensos que os do Lopetegui já não é mau de todo.
  • O titular na baliza para o arranque da época só pode ser José Sá. Pelo menos até o Iker voltar das férias, porque parece que ainda lá está, onde quer que “lá” seja.

A pré-época é sempre penosa mas esta está a ser particularmente dolorosa. E o playoff da Champions aproxima-se. Medo.

Link:

Notas soltas sobre o jogo contra o PSV

phpThumb

Continuo em preparação para a nova época, tal como os nossos rapazes, por isso os B&Bs ainda me parecem demasiado formais para estas andanças. Ficam alguns detalhes que notei na derrota contra o PSV:

  • Consta que os novos equipamentos são jeitosos para os jogadores vislumbrarem bem os colegas em campo. Convém é que apareçam na área, porque no meio-campo a prova foi superada.
  • Chidozie tem o distinto hábito de aparecer sempre no local errado à hora errada. Aposto que combina com uma gaja para jantar em Leça e aparece à hora do lanche em Espinho e fica a pensar o que se passou.
  • Felipe, apesar do auto-golo parvo, foi mais uma vez uma boa presença. Firme, rijo, prático. Tem de melhorar o pé esquerdo.
  • Alex Telles sofre do mesmo mal que o homónimo de primeiro nome que passeou por aquele flanco durante vários anos com a nossa camisola. Sobe e esquece-se de descer. Só precisa de três anos para chegar ao “ponto”. Não os vai ter.
  • A anedota que é ver Varela como defesa direito hoje pareceu menos engraçada e mais séria. Talvez pela fraca defesa que encontrou ou pelo momento do jogo em que entrou, mas até foi simpático ver o Silvestre a galgar aqueles terrenos com inteligência. Vou apontar esta frase e volto a ela lá para Novembro.
  • André SIlva tem de marcar. Tem. É giro pensar que podemos ter um diamante semi-lapidado, com potencial tremendo (aquela forma de receber a bola de costas e enviar para um colega…olá, Jackson!) e capacidade incrível para ser o próximo avançado da Selecção em dois ou três anos, mas se não marca, começa a criar dúvidas Nelsonoliverescas no povo.
  • No Oliver? No problem. Teixeira is here. Fez lembrar o espanhol pela forma como se movimentou e pela maneira como controlava a bola e rodopiava como uma bailarina do Bolshoi até ceder a posse a um colega. Gostei.
  • Ruben vs Evandro. Ganha o português por KO. No primeiro assalto. E provavelmente perderá para Danilo. Hélas.
  • O jogo em si foi um regresso à era Lopetegui. Muita posse, pouco perigo. É inútil termos a bola no meio-campo e não a conseguirmos enfiar na área ou descobrir espaço para rematar.
  • Otávio destacou-se mais pela capacidade de recuperação de bola do que pelo perigo que causou. Para um médio criativo, não é bom. Para um médio criativo a jogar na ala, fora da sua zona de acção mais intensa, é meh.
  • Corona foi o nosso melhor jogador. There, I said it. Lutador, rápido, prático, quero ver o mexicano a fazer isto mais vezes.

Não é o fim do mundo, até porque os golos surgiram de falhas imbecis, mas uma derrota por três golos deixa dúvidas, mesmo em pré-época. Vamos lá trabalhar, rapazes!

Link: