Back unto the breach, dear friends

por Jorge·29 Comentários

im-backComo anunciado, estou de volta. O design é diferente, eu sei, e talvez para alguns seja uma alteração fundamental na maneira como vêem o que por aqui aparece escrito, mas garanto que o fulano que vos lança estas linhas para os olhos é o mesmo. Talvez mais careca. Ou não. Já nem noto a diferença, para vos ser sincero.

De qualquer forma, as mudanças no layout merecem um mínimo de explicação:

  • O novo design é opção minha, customizada ao longo de algum tempo e adequa-se mais ao que quero e gosto de ver. É mais limpo, mais rápido a carregar as páginas (teoricamente, como de costume, porque depende de máquinas que não estão sob a minha alçada) e com menos “lixo” a chatear-me a cabeça. Dá o enfoque principal aos textos dos posts, que são o alimento de que um blog vive e que pretendo que assim continue.
  • A barra lateral passa para o lado esquerdo e está agora muito mais simplificada. Os elementos históricos – aniversários e jogos disputados neste dia – mantém-se, juntamente com um menu para acesso rápido às rubricas regulares e às categorias que creio mais procuradas. As restantes categorias, bem como o arquivo, estão na zona mais funda da barra, já que por cima dessa secção adicionei os últimos tweets que publiquei no Twitter oficial (http://www.twitter.com/PortaDezanove) porque esse será o meu output secundário com mais actividade, continuando no entanto a publicar os artigos na página oficial do blog no Facebook (http://www.facebook.com/PortaDezanove).
  • A lista de blogs portistas fica simplificada e decidi retirar a actualização dinâmica dos últimos artigos publicados noutras bandas. Não foi uma decisão fácil especialmente porque sei que muita gente usava a lista como ponto de partida para a Bluegosfera, mas é uma decisão pessoal da qual não abdico.
  • O layout está adaptado para tablets e telemóveis, ambos com ecrans mais pequenos que um monitor normal. Assim sendo, a página será exibida de forma diferente nesses dispositivos (“culpa” do design responsivo), com o menu comprimido do lado direito e um icon que permitirá expandir a barra lateral do lado esquerdo. Acabou por isso o tema que era utilizado por omissão quando um utilizador acedia ao site através de um disposivo móvel, que era da coisa mais feiinha que me lembro de ver desde a patada do Matuidi ao colega nigeriano no França vs Nigéria dos oitavos do Mundial.

Como qualquer mudança não acontece sem que haja opiniões a favor e contra, fico a aguardar comentários e/ou sugestões.

Seja como for, meus caros, sejam muito bem vindos de volta.

Link:

Até o FC Porto regressar…o Porta 19 continua no Twitter!

por Jorge·5 Comentários

Continuo por fora destas lides e a vaguear pelo cada-vez-mais-interessante mundo do Twitter. Está a ser uma experiência muito curiosa, que me está a agradar profundamente e que apesar de não ter conseguido acompanhar os jogos todos em directo, tenho feito o possível para seguir os que consigo. Como tal vou continuar a andar por lá até o FC Porto voltar ao trabalho, que será no dia 3 de Julho. Passa mais depressa do que pensam, acreditem.

Eis alguma da acção que estão a perder se não derem lá um salto de vez em quando:

Entretanto, podem esperar com alguma expectativa e um soupçon de excitação uma mudança importante que vai haver aqui no burgo. Até lá, meus caros, podem acompanhar-me em:

@portadezanove

Link:

Baías e Baronis 2013/2014 – A equipa B

por Jorge·2 Comentários

Acompanhei a progressão da equipa B desde a sua recriação no ano passado e há algo que salta imediatamente à vista e que tem sido habitualmente negligenciado por toda a malta que fala da bola, em particular do FC Porto: a relação com a equipa B é bipolar. Se ganham meia-dúzia de jogos são os melhores do Mundo, não há formação como a nossa, é um Cristiano Ronaldo atrás de cada pedra e os cegos da SAD e do treinador é que não vêem isso; se perdem a mesma meia-dúzia, o projecto visão 611 é uma merda, os scouts são uma merda, os putos são uma merda, os treinadores são uma merda, a aposta na juventude devia ter sido feita há mais tempo ou então era acabar a equipa B porque só tira dinheiro e oferece emprego a jogadores que vieram para cá para dar comissões a ganhar aos elementos da SAD. A habitual esquizofrenia da malta, portanto.

A equipa B é exactamente isso. B. Não é A, não é A2, é B. É uma equipa que intermedeia a passagem dos jogadores que crescem e amadurecem nos escalões de formação do clube para que possam ser testados a um nível profissional, acima das picardias e loucuras da juventude. Serve também um segundo propósito: para dar minutos a jogadores da equipa principal que tenham menos oportunidades de jogar, para que possam manter uma condição física aceitável e ritmo de jogo que propiciem uma fácil entrada para o onze caso seja necessário. Definições auto-wikipedianas aparte, vamos a curtas notas porque a época já acabou há mais de um mês e o atraso torna as análises cada vez menos e menos prementes.

A temporada foi simpática, com alguns momentos de menor fulgor exibicional mas que manteve desde a primeira jornada uma perspectiva de luta e de consistência táctica notável especialmente se tivermos em conta o que se passava na equipa sénior principal. O segundo lugar assenta bem à equipa que muito à imagem do que se passou no Hóquei, acabou por perder os pontos necessários para conquistar o título contra adversários menos cotados. Tanto Luís Castro como José Guilherme tiveram um approach muito similar à gestão activa dos seus homens, com seriedade e a conseguir estabilizar um onze-base a partir do primeiro terço da época, fechando o grupo a um núcleo de 14/15 jogadores que lhes deram todas as garantias de qualidade, com uma ou outra alterações pontuais devido a lesões e/ou castigos. Raramente houve quebras exibicionais grandes ou exageros de vedetismo. Houve esforço, muito esforço e mostrou-se ao país futebolístico que com trabalho duro e inteligência táctica, a água lá chega ao moínho.

A nível de aproveitamento individual, não há como não mencionar Tozé. Foi a confirmação que os adeptos precisavam depois de vários anos de hype gerado e que raramente foi visto em campo pela maioria do povo. Rápido, prático, lutador, continuo a ver nele um possível futuro Alenichev a jogar ao lado de Quintero e Defour, no meio-campo mais pequeno da história do FC Porto. I jest, of course, mas o puto tem talento e foi um prazer vê-lo jogar. O segundo homem que rendeu acima da média de todos os outros foi Mikel. Já no ano passado tinha evoluído, crescido como jogador e adaptado a várias posições em campo, todas no veio central do terreno. É a trinco que mais rende, ocupando o espaço logo à frente da defesa, percorrendo quilómetros na recuperação de bolas perdidas e a servir como principal fornecedor de bola aos criativos (Tozé, Ivo ou Kayembe) ou aos volantes (Pedro Moreira, Leandro Silva – que fortíssimo pontapé tem este rapaz – ou Tomás). Gonçalo Paciência também brilhou a partir do meio da época, tornando-se no foco principal da atenção ofensiva da equipa, servindo como alvo para as deambulações de Kayembe pelo flanco direito. O belga parece ter talento mas creio ainda estar verdinho para andanças mais exigentes. No entanto, o rapaz que mais me entusiasmou foi Ivo, um extremo à antiga, a jogar pela linha, sem medo dos laterais, a funcionar como uma seta apontada à baliza adversária com um bom remate e uma técnica individual acima da média. Era ainda sub-19 e vai para o ano fazer a segunda época na B mas tem tudo para progredir e chegar em breve à equipa principal.

Na defesa Victor Garcia esteve quase sempre bem, rijo a defender e activo no ataque. Rafa, do outro lado, foi alternando a titularidade nos sub-19 e na equipa B e mostrou que sabe marcar livres directos como poucos. No eixo, Tiago Ferreira foi a grande decepção, com muitas falhas e desconcentrações e apesar de ter qualidades suficientes para poder ser uma alternativa em último recurso para subir de nível, não mostrou a qualidade que esperava dele. Quiño, como já referi acima, foi pouco hábil no flanco, tacticamente inexistente e propenso a enormes erros de julgamento e posicionamento que o devem fazer sair do FC Porto sem grande glória.

As notas de destaque da equipa B ficam abaixo:

BAÍAS:
GONÇALO PACIÊNCIA
IVO
KAYEMBE
KADU
MIKEL
PEDRO MOREIRA
TOZÉ
VICTOR GARCIA
BARONIS:
KELVIN
KLÉBER
QUIÑO
STEFANOVIC
TIAGO FERREIRA

Link:

Mundial em directo! Via Twitter! Via Porta 19! À borla!

por Jorge·4 Comentários

Se conseguirem fugir dos insistentes proto-orgasmos dos jornalistas portugueses sempre que Ronaldo toca na bola, ou se evitarem as constantes lembranças de quão parecidos são as botas dos jogadores iranianos com as do Ronaldo ou mesmo se tiverem a fortuna de se abstraírem das comparações entre as namoradas de todos os outros e a namorada de Ronaldo…se virem bem, começa hoje o Campeonato do Mundo.

Vou tentar acompanhar o Mundial via Twitter nos jogos que puder e tiver pachorra, porque podem estar certos que vou tentar, como de costume, vê-los todos. É um teste que faço à capacidade de limitar as bojardas a 140 caracteres, porque nunca se sabe quando é que virá a fazer jeito no futuro. Vou procurar manter-me “in character”, para que não pensem que a conta foi hackada e que finalmente alguém normalzinho está a fazer análises decentes ao decorrer do jogo. Mas recuso-me a transformar-me num Nuno Luz aos saltinhos histéricos sempre que o Coentrão toca na bola ou um jogador francês torce o pescoço a um apanha-bolas ou lá que raio os franceses fazem a quem se porta mal. Jogos de Portugal e das selecções onde jogadores do FC Porto estão envolvidos terão uma atenção especial, como é evidente.

Vamos ver no que dá e não prometo a) qualidade nem b) quantidade, de qualquer forma dêem lá um salto e digam de vossa justiça.

@portadezanove

Link:

Baías e Baronis 2013/2014 – O treinador

por Jorge·6 Comentários

Por onde começar? A beginning is a very delicate time, dizia Herbert, mas o início do FC Porto 2013/2014 foi vibrante, excitante, com uma Supertaça bem ganha, cheia de futebol rápido e simples, de toque constante e velocidade pelos flancos. E pouco depois começou a baixar de nível, a soçobrar contra adversários mais fracos e a exibir aquela enorme inépcia na finalização e infelicidade na criação de jogadas ofensivas que todos vimos. Muita culpa para os jogadores, eles também incapazes de quebrar uma queda que se adivinhava fatal, sem ânimo nem energia para mudar os destinos de tantas partidas lamentadas durante o ano.

Vamos ao treinador. Fonseca chegou com vontade de trabalhar mas com um discurso clicheizado, sem emoção, sem alma. Não o culpo, afinal foi esta a imagem que tinha passado durante o ano anterior em Paços de Ferreira, preferindo esperar por resultados e exibições em vez de privilegiar a falta de retórica. Mourinhos e Villas-Boas não se fazem todos os anos (sim, eu sou dos que acredita que AVB podia ter marcado mais do que apenas um ano épico no FC Porto) e depois de ver a positiva evolução de Vitor Pereira, podia ser que Fonseca conseguisse pôr em campo algo mais que Vitor Pereira tinha colocado, em especial a nível ofensivo, onde a equipa tinha falhado mais em termos exibicionais do que propriamente nos resultados. E começamos com a história do duplo-pivot, da ausência de qualidade nas opções por extremos naturais, a cedência de Iturbe, o desaparecimento de Fucile e Marat, a subida de Lucho no terreno, as falhas defensivas, a desmoralização de alguns jogadores chave e a inexistência de um fio de jogo concreto.

Mas foi um factor que eliminou Fonseca de vez na cabeça do povo portista e que nunca o conseguiria reabilitar aos olhos dos adeptos, por muito que tentasse: as derrotas. Fonseca perdeu jogos demais contra equipas demais, sem dar imagem de uma luta constante para inverter os resultados. Sucediam-se os jogos absurdos, com um FC Porto incapaz de mostrar o querer de outras épocas, em que os jogadores aparentavam contentar-se com empates e não morriam um pouco por dentro com cada jogo que terminava com nota negativa. E o próprio Fonseca não mostrava confiança para ter os jogadores do seu lado em campo, ao contrário do que era anunciado por si nos treinos, nas conferências de imprensa ou nos próprios treinos. Ouvia-o a dizer que o modelo não era o problema, que os jogadores estavam bem dispostos, animados para recuperar os pontos perdidos, apontando sempre para o próximo jogo como “neste haverá uma resposta à altura”. E nunca houve. Perdoava-lhe as falhas defensivas, alguma menor concentração em jogos menos importantes, desde que houvesse mudanças visíveis nos jogos seguintes. Nunca houve. Comecei a criar a imagem mental do treinador na minha cabeça, de um homem que chegava aos treinos, falava com os jogadores e todos diziam “sir, yes sir!”, sem nunca o sentir. Um homem que tinha a crença de ter o plantel do seu lado nunca o tendo. Que acreditava que Lucho era eterno e duraria para sempre submetido a esforços acima do que conseguiria dar, mas nunca percebeu que o argentino ia baixando de nível físico de jogo para jogo e que os adeptos percebiam isso. Achou que Josué e Licá seriam substitutos à altura para Moutinho e James, nunca questionando a sua valia comparativa. Achou que Quintero era jovem, muito jovem, incapaz de calçar em bom nível durante os noventa minutos, mas incapaz de o trabalhar para que tal fosse possível, apostando num 8 transformado em 10 que só pontualmente chegou a passar da mediocridade. Manteve Varela no onze quando se exigia Ricardo ou Jackson quando Ghilas era mais indicado. Puxou Danilo e Alex Sandro até ao limite das suas forças físicas, para os colocar a jogar de novo a meio da semana. Mas acima de tudo, o que o eliminou foram as derrotas.

Se quisermos apontar para um ponto no tempo em que Fonseca perdeu definitivamente o apoio dos adeptos, aqui está ele:

“Mas nós temos meio-campo? E defesa? Ataque, talvez? Foda-se, temos uma equipa?! É uma constante de 2013/2014: o FC Porto parece entrar em campo em inferioridade numérica. Muitas vezes dou por mim a olhar para o relvado e a tentar perceber quem é que falta ali no meio e que está a tornar a equipa numa amálgama de jogadores que andam a correr (nos dias bons) de um lado para o outro sem saber onde serão as posições certas para os jogadores certos. É uma espécie de grande jogo de Mastermind, onde o jogador certo está na posição errada (Fernando com alguém ao lado, Josué na ala, Lucho a segundo avançado…), o jogador errado está na posição certa (Defour quando era preciso Lucho, Otamendi em vez de Maicon…) ou ambos (Licá. Só isso). Há uma extraordinária falta de entrosamento, sequências imensas com passes falhados que nos juvenis daria direito a volta ao campo e vinte flexões só com um braço, desmarcações com força a mais ou a menos mas nunca a força certa e remates ao lado, ao poste ou direitinhos ao guarda-redes. Hoje o FC Porto não jogou futebol. Foi uma equipinha banal que não conseguiu e tampouco tentou mudar a sorte de um jogo que tantos querem jogar e que tão poucos têm a sorte de o conseguir. Fomos fracos, de pernas e de espírito, e esta derrota custa ainda mais porque não a tentamos evitar.“

Castro entrou calmo, sem pressão a não ser a manutenção da lenta descida para o tormento que esta época se tinha transformado. Algumas boas exibições mas um cagaço na Luz fez-nos perder a Taça, uma meia-hora absurda em Sevilha fez-nos perder a Liga Europa e uma inepta exibição contra dez fez-nos perder a Taça da Liga em penalties, no Dragão. Fez um bom trabalho nos Bs mas o Princípio de Peter lixou-o nos As.

As notas para os treinadores ficam abaixo:

PAULO FONSECA: BARONI
LUÍS CASTRO: BAÍA (pela época nos Bs)

Nota: por algum truque de tecnologia ou desatenção do autor, o artigo foi erradamente publicado em branco. as minhas desculpas a quem pensou que foi um recurso de estilo em tom de metáfora. não foi. foi mesmo trenguice.

Link: