Votação: Culpa da adaptação lenta de Prediger?


Prediger arrisca-se a ser o novo Bolatti, desta vez jogando ainda menos que o compatriota louro. É mais um dos exemplos paradigmáticos que o FC Porto insiste em gastar dinheiro para depois não o colocar em campo, deixando os adeptos sem saber muito bem o que raio é que se viu no homem para compensar a compra do passe. As opiniões focam-se exactamente neste ponto:
  • Boa forma de Fernando: 21%
  • É um Bolatti versão 2009: 15%
  • Não sei, nunca o vi jogar: 63%
Mais uma vez a malta vai de encontro à minha opinião pessoal. Se eu comprar uma televisão excelente mas nunca a ligar, como é que vou saber se valeu a pena estar nas filas da Media Markt (PUB)? Quero ver mais de Prediger, seja para rodar plantel ou noutras competições, mas aparentemente só o vou ver a jogar na Liga BBVA
Próxima votação: Conseguimos ganhar na Luz?
Link:

Votação: Sector a reforçar em Janeiro?


Tem sido uma época complicada. É normalmente nestas alturas em que se tenta ir ao mercado em Janeiro, por vezes criando entropia exagerada em equipas que até aí não conseguiram mostrar um futebol condizente mas por outro lado havendo a hipótese de ser equilibrar plantéis depauperados devido a lesões, castigos ou outras inconveniências. Assim sendo, e olhando para o nosso plantel, há alguma área que mereça ser reforçada no mercado de Inverno? As respostas dividiram-se assim:
  • Baliza: 0%
  • Defesa: 0%
  • Meio-campo: 83%
  • Ataque: 8%
  • Nenhum: 8%
Lá está, a malta parece confirmar aquilo que muita gente vê acontecer em campo, que se traduz na incapacidade do actual meio-campo de 3 pessoas para dar conta do recado de organizar jogo fluido e positivo, perdendo-se em campo, defendendo muito atrás e não apoiando convenientemente o ataque. Com Fernando muito colado aos centrais, Meireles em baixa de forma (com toda a gente esperando que os jogos pela Selecção e o mais recente frente ao Chelsea tenham servido como fonte de moral para o rapaz) e Belluschi apagado, equaciona-se a possibilidade de ir buscar um substituto para o argentino, já que creio que em termos de médios de cobertura estamos…cobertos. A palavra está do lado da SAD.
Próxima votação: De quem é a culpa da adaptação lenta de Prediger?
Link:

Votação: Quem deve marcar os livres directos?


Este ano, mais até do que em outros anos, estamos a atravessar uma fase negra no que diz respeito às bolas paradas. Raramente causam perigo, apesar de termos várias oportunidades de rematar à baliz, e acabamos por perder boas chances de criar perigo que, convenhamos, não estamos a conseguir em jogadas de bola corrida. Assim sendo, é imperioso possuir no plantel alguém que saiba pontapear a redondinha para o fundo das redes. A questão é: quem? Eis as respostas da malta:
  • Bruno Alves: 40%
  • Hulk: 35%
  • Cristián Rodríguez: 15%
  • Raul Meireles: 0%
  • outro: 15%
Equilibrado. É quanto a mim um espelho do plantel que temos, em que Bruno Alves é um marcador pouco profícuo (precisa aí de uns 14 remates para acertar na baliza) e Hulk…é só esperança por parte dos adeptos, pois até agora ainda não mostrou nenhum talento especial para apontar bolas paradas. Enfim, ainda esperava que Belluschi ou Valeri ou qualquer outro conseguisse ser um novo Hagi, mas até agora…nada!
Próxima votação: Sector a reforçar em Janeiro?
Link:

Votação: Farías deve sair em Janeiro?



Farías é um nome que não recolhe consenso. Desde que chegou, em 2007/08, tem tido uma média acima de 7 golos por época (num total de 22), o que parece não ser muito alto para um ponta-de-lança, mas quando se menciona que apenas jogou 3400 minutos (o equivalente a 38 jogos), acaba por ser uma eficácia bastante elevada para um jogador que habitualmente sai do banco! A somar a estes dados temos o facto de Farías marcar mais golos quando entra no jogo a meio, sendo bem menos eficaz quando joga de início. Assim sendo, impõe-se perguntar: Vale a pena vender Farías e tentar outro no seu lugar, mais barato e mais jovem, ou faz sentido vendê-lo? As respostas foram:
  • Sim: 27%
  • Não: 72%
O povo é soberano. De acordo com 33 votantes, Farías está firme no coração dos portistas, ainda que potencialmente não sendo uma opção principal para titular com Falcao aparentemente a ocupar essa posição, mas ainda assim está lá para o que fôr preciso.
Na minha opinião (eu que votei Sim), estes resultados espelham a oscilação que há na equipa e a pouca produtividade que temos. Farías tem qualidade e é de facto perigoso perto da pequena-área, mas pouco mais. Falcao é um Farías mais novo e melhor, e sinceramente se a votação fosse feita noutra altura em que a equipa marcasse mais golos, os resultados seriam diferentes. Sic transit gloria mundi, não é verdade?
Próxima votação e tema para um artigo num futuro muito próximo: Quem deve marcar os livres directos?
Link:

Votação: Jogos à tarde ou à noite no Dragão?


Desde que comecei a deslocar-me para a zona das Antas em dia de jogo, as lembranças que tenho mais presente são as dos jogos à tarde. Fosse sábado ou domingo, ia para o estádio acompanhado de alguns amigos, subindo Fernão de Magalhães quase desde o Campo 24 de Agosto e apreciando a cidade e a vida que não se sente à noite. Era mais saudável e mais simpático, para além de que depois havia mais tempo para outros afazeres nocturnos. Naquela idade não sabia o que era ir beber um copo com amigos nem tinha uma casa que pudesse chamar minha, por isso hoje dou mais valor a estar tranquilamente no repouso familiar. Querendo saber se mais gente se sente como eu, fiz a pergunta: preferem jogos à tarde ou à noite quando o FC Porto joga em casa? As respostas foram:
  • Tarde: 72%
  • Noite: 27%
Et voilá, continuo com o dedo firmemente no pulso da comunidade azul-e-branca. Não aperto muito, garanto!
Próxima votação: Farías deve sair em Janeiro?
Link: