A Culpa é do Cavani – Jornada 31 – Analidades

Poucas dezenas de horas depois de termos sido violentados a sangue-frio no molhadíssimo relvado do Dragão por uma horde de scousers vermelhos que nos enfiaram um murro no baço pelo lado de dentro, os Cavanis juntaram-se para tentar perceber o que aconteceu, como aconteceu e se é possível voltar a acontecer. Entretanto, olhos já postos no próximo jogo e na forma natural e/ou tremida como a equipa vai recuperar para o futuro próximo. O tempo, mais que os Cavanis, opinará.

Jornada 31 – Analidades


Quem quiser continuar a ouvir pelo site, tranquilo, é só usar o leitor que está embutido no post de cada episódio. Quem ouvir usando uma app, seja iTunes, Podcast Addict, Pocket Casts, Podcast Republic ou tantas outras que por aí andam, pode encontrar o Cavani aqui:

Site: A Culpa é do Cavani
Feed RSS: http://aculpaedocavani.porta19.com/feed/mp3/
iTunes: https://itunes.apple.com/pt/podcast/a-culpa-%C3%A9-do-cavani/id1276400376 ou através da store
YouTube: https://goo.gl/QH46Ux
PlayerFM: https://player.fm/series/a-culpa-do-cavani-1512907
Stitcher: https://www.stitcher.com/podcast/jorge-bertocchini/a-culpa-e-do-cavani

Todos os episódios anteriores estão no site e no feed RSS, pelo que como de costume amandem as vossas postas para [email protected]!

2 comentários

  1. Como sempre ouvi todo o Cavani enquanto me matava no ginasio para enganar o corpo que ainda antes de la ter entrado tinha surrupiado a vending machine um criminoso snickers em troco de 80 pee. Pa, nao sou perfeito e quanto mais envelheco menos resistencia a tentacao tenho. Como diria Monet comeca a faltar-me o caracter para lutar contra a obesidade centripetal, mas isso sao outros quinhentos.

    O que eu queria dizer e que enquanto me matava no ginasio a escutar o SIlva, o Bertochini (espero nao estar a faltar ao respeito a familia se escrevi mal) e o Vassalo, as entranhas revolviam-se-me cheias de terror e angustia. Consegui discordar pela primeira vez de toda a gente e ficar vermelho de raiva. E se ha coisa que nao tolero e ficar vermelho, isso nunca. Como sou mestico nao sofro dessa malapata nem quando dou tudo no ginasio para queimar dois snickers de castigo ainda que so tenha engolido um, a pressa, envergonhado, a penitenciar-me pela minha cada vez maior incapacidade de dizer nao de vez…. como os Xutos.

    Mas pronto, decidi que nao escreveria muito (LOL!) porque eu quando comeco a escrever esqueco que ninguem vai ler e depois invisto tempo (o pouquissimo livre que tenho) para falar de coisas que nao importam a ninguem. Mas deixo aqui um apanhado das 5 coisas que mais me revoltaram nos vossos comentarios, reforcando ainda que adoro o programa, adoro o Porta 19, acho o Tasca do Silva um blog buteco para gente que comeu demasiado Amanita muscaria e enveredou pela poesia futebolistica, e o Vassalo era ate ontem o meu preferido (mas anda mole, anda fraco, o rant perdeu banter e em vez de pace diz pacing, o homem precisa de um reset).

    1) Voces deviam ter um “Correio das Leitoras” para as vezes partilharem um pouco a opiniao da plebe da populaca que e contraria a vossa, tornaria o programa mais ecletico mais justo e mais abrangente. Quando as tres opinioes sao tao convergentes pese embora muitissima boa gente esteja a dizer o contrario acaba por ser um pouco narcisista o programa. Continua a ser um grande programa, merecia estar na NTV em horario nobre, mas merecia tambem um beber e tomar de pulso das opinioes de outros que vos escutam semanalmente porque nem tudo o que voces dizem faz sentido, tem fundamento pratico e muitas vezes e passional. Nao gosto de opinioes passionais mas compreendo-as, o futebol e passional no ver-se mas nao pode nunca ser passional no analisar-se.

    2) O Silva diz no inicio do programa por palavras que agora nao me urgem mas que coabitam nesta linha de raciocinio, que nao quer exaltar o erro do individuo e nao quer culpar ninguem, e depois passa 50% (juro, oicam e digam-me), 50% do programa a culpabilizar o Sa em toda a a sua linha de raciocinio.

    3) Todos falaram maravilhas da abordagem do Conceicao ao jogo, mas amigos eu vejo Premier League todas as semanas, vivo ha 12 anos em Inglaterra e vejo muito Match of the Day e BTV… a minha opiniao nao e arrogante e experiente, nao quero dizer que nao posso estar errado, mas usei estes galoes para fundamentar a minha visao e nao para dizer que sou supra-sumo do que seja… a abordagem do Sergio Conceicao foi terrivel, pessima, inconsequente e ate ingenua. Eu senti que o Klopp fez o trabalhinho de casa e estudou o Porto ao milimetro e nos fomos la com a mesma formula alternativa de sempre, e que muitas vezes na Liga dos Campeoes nos lixou… lembram-se do Oliveira e o Costa, foi o mesmo principio de surpresa em que os unicos que acabam surpreendidos somos nos. Todos aqui disseram o mesmo e eu escrevi-o substancialmente quero no Porta quer por ai fora, o jogo tinha que rodar calmamente nos nossos pes, pausado, levar o Liverpool a exasperacao, esperar que eles abrissem no desespero de terem jogo e ganharmos por 1. Eles jogam em contra-ataque, tudo bem, nao gostam de ter bola, tudo bem, mas ha uma coisa que gostam e so sabem jogar assim na Premier, velocidade frenetica, choque e impulso. Fizemos asneira da grossa em termos jogado como jogamos, depois os erros sao descontrolo mental e emocional.

    4) Mataram o Sa nos vossos comentarios, nao vale isto, nao vale aquilo, venha o outro que e melhor… eu sobre isso ja me pronunciei e para evitar a definicao de loucura que sublima a repeticao inconsequente, prefiro apenas dizer isto. O descontrolo emocional numa equipa que concede golos evita-se tendo um capitao controlado e capaz em campo. Um Couto, um Costa, mas ja nao vou tao longe, um Lucho chegava. O Herrera e um parvo multifasico e sem estofo de capitao. O Marcano em consequencia do que se passa com o seu contrato nem deveria ser considerado para tal porque simplesmente vive dias um tanto ao quanto atribulados. Nao temos capitao.

    5) Finalmente duas achegas, uma relativamente a dizerem que o Sergio fez com as substituicoes o que deveria fazer e que esteve bem na abordagem. Amigos, quando se esta bem na abordagem ao jogo nao se papam 5. E quem vier dizer que sao incidencias do jogo eu digo apenas, depois dos primeiros dois golos de rajada ele se tivesse bem na abordagem falava com a equipa ou mudava as coisas para que nao viessem outros tres. Numa abordagem decente ao jogo tu tens o controlo mental do jogo ao longo do jogo e nao nos primeiros 25 minutos e nao te desculpas com frangos, vais la, motivas os jogadores e elevas-lhes o espirito combativo. O Porto naquele jogo teve espirito combativo ZERO em todo o jogo. Nao se pode ter Otavio a jogar a titular, nao se pode ter Marega e Brahimi a morrer em campo, nao se pode ter um central como o Reyes a titular, nao se pode usar o Telles durante tanto tempo sem nunca o descansar, etc etc etc

    Foi como eu disse na derrota por penalidades com o Sporting, as implicacoes desse desgaste iam-se sentir mais tarde, e ai esta. O SC e realmente o maior culpado desta derrota, assim como e o mais responsavel por termos chegado tao longe…. credito ao homem.

    Adoro o programa, tenho nos tres oradores tres amigos, quer queiram quer nao, mas neste Cavani estiveram na minha optica todos muito mal.

    Um abraco enorme.

    1. eh pá eu nem tenho energia para começar a discorrer contra o que disseste :) só vou corrigir o nome: Bertocchini. mas já estou tão habituado que não levo a mal!

      grande abraço,
      Jorge

Deixar uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.