Baías e Baronis – Zenit 3 vs 1 FC Porto

foto retirada de MaisFutebol

Antes de mais, há que dizer que o FC Porto não foi hoje banalizado em São Petersburgo. O FC Porto, por culpa própria, do treinador até aos jogadores, acabou por se banalizar. E fê-lo numa altura em que as musas conspiram para que a lei de Murphy seja levada ao extremo, porque quando tudo o que pode correr mal assim acontece, ao nosso clube actualmente acaba por acontecer, como diz o corolário, na pior altura possível. Não bastando a lesão de Kleber seguiu-se a estupidez de Fucile e algumas opções questionáveis de Vitor Pereira, qualquer um destes factores suficientes para abanar uma equipa. Mas o pior de tudo foi mesmo a forma como encaramos este jogo, lentos, conformados, pouco lutadores, sem alma nem espírito de luta, de conquista, de esforço e sacrifício. O Zenit é uma boa equipa mas nem precisava de ter o talento que mostrou porque a maneira como chegava sempre primeiro às bolas e interceptava constantemente os passes fracos e com pouca convicção fez com que o FC Porto saísse da Rússia pior do que lá tinha chegado e deixasse os adeptos ainda mais preocupados. Vamos a notas:

 

(+) Fernando, na primeira parte Complicado, muito complicado arranjar pontos positivos para este jogo. Pensei em dar um auto-Baía, pela capacidade inusitada de sofrimento que aguentei ao ver o jogo num café e a abafar os gritos animalescos e recheados do melhor vernáculo que conheço para evitar ser corrido de lá para fora, mas não me parecia correcto. Fernando, por seu lado, esteve bem na primeira parte, a interceptar a maioria das bolas que conseguiu e a servir como tampão na frente da área, obrigando o Zenit a descair sempre para as laterais. Na segunda parte não esteve nada bem mas as atenuantes são grandes para a fraca exibição: não sabe mais. Fernando é um jogador para aquilo e nada para lá daquilo, já o mostrou uma montanha de vezes nos últimos anos.

 

(-) Falta de garra / Má condição física Imaginem um caracol asmático e sifilítico a correr ao lado do Usaín Bolt. Foi aproximadamente essa a imagem que o FC Porto deixou transparecer hoje no Estádio Petrovsky. Lentos, sem força, sem intensidade competitiva sequer para a Taça da Liga, quanto mais para a prova mais importante de clubes a nível europeu, os nossos rapazes hoje desistiram de lutar por razões que só podem ser reduzidas a três hipóteses prováveis: alheamento total da imagem que passam para o exterior, com uma arrogância e soberba que os levou a assumir que este jogo seria fácil; incompreensão do modelo de jogo; ou a terceira…falta de pernas. Não aceitaria a primeira nem me pareceu tal coisa, porque vi os jogadores de braços caídos (a imagem de Álvaro quando é ultrapassado por Danny no final do jogo, numa altura me que pensei: “vais-lhe dar uma charutada e és expulso”, só para ver o uruguaio a lamentar a corrida mais intensa do número dez do Zenit) e se fosse esse o caso, o mais provável seria começarem a entrar em pequenas vinganças como Guarín na final da Supertaça. A segunda parece-me possível, tendo em conta a rotação de plantel e esquematização táctica que tem vindo a ser praticada. A terceira…custa-me a entender, mas é a mais provável de todas. Ainda assim, com todas as limitações físicas do mundo, não há nada que justifique a atitude que vi durante o jogo, com jogadores que representam o meu clube a desistirem de bolas fáceis, a optar pelo jogo directo para jogadores como Hulk ou Varela em vez de escolher o caminho mais difícil mas muito mais lucrativo que é o que sabemos fazer desde há um ano, a posse, a troca de bola entre os jogadores do meio-campo com envolvimento lateral simples e que acima de tudo obriga o adversário a correr atrás do esférico. Mas dá trabalho. Dá muito mais trabalho e é muito mais exigente que mandar um pontapé para longe. O rant vai longo e já merecia um post só dele, por isso termino com isto: é visível que os rapazes estão fisicamente em baixo. O que fazer? Aceitam-se sugestões.

(-) Fucile Já tentei e continuo a não conseguir perceber o que é que pode passar pela cabeça de um jogador profissional experiente para fazer uma estupidez daquela magnitude. Palavra que não consigo. A maneira como Fucile tenta dominar a bola já é sintomática de uma perspectiva permissiva e pouco empenhada no gesto que está a desempenhar. E depois: o regresso à tenra infância, numa mão que tem tanto de absurda como de desrespeitosa para com os colegas, o treinador e os adeptos. É o acto de um jogador que não está bem, que voltou a ser aquele Fucile de duas caras que nos habituamos a lamentar ver em campo porque não é de confiança e nunca se sabe o que vai fazer quando a bola chega perto dele. Sapunaru, como já o disse no passado, é neste momento a melhor opção para o lugar de defesa-direito. Mesmo lesionado.

(-) Vitor Pereira O jogo não foi fácil, como se previa. Mas Vitor Pereira mais uma vez atirou com dois ou três toros de madeira para uma fogueira que estava a crescer sem bombeiros à vista. A entrada de Varela para a saída de Kleber é uma ideia razoável, tendo em conta que o avançado alternativo para manter o esquema de 4-3-3 seria sempre Hulk, e não mudava grande coisa. Até aí, apesar da forma de Varela me fazer pensar que o rapaz está com vontade de fazer tudo menos jogar futebol, não me incomodei. Mas ao intervalo, a saída de James para entrar Souza e acima de tudo desviar Fernando para a direita, o único que percebia e conseguia manter a agressividade a meio-campo, é uma má opção. Compreendo o que quis fazer, mas discordo. A partir daí Moutinho e Belluschi continuaram a houdinização do meio-campo e Fernando, perdido na lateral, servia mais para colocar os avançados russos em jogo do que para ajudar a equipa. A desagregação que se tinha visto contra Feirense e Benfica manteve-se e em campo estava uma imagem tuberculosa do FC Porto, sem interacção entre sectores e com uma disposição táctica que ninguém conseguiria manter estável e unida. Foram mais algumas apostas que correram espectacularmente mal e continuo com a ideia que Vitor coloca fé demais nos jogadores e na sua capacidade em jogo. Não chega simplesmente dizer-lhes: “vais fazer A ou B”, porque a grande maioria das vezes não é o que acontece. A pressão que tem colocado em cima de si é exagerada e a culpa é em grande parte dele próprio.

 

Os cento e dezoito anos de história do FC Porto não se fizeram só de grandes vitórias e de passeios triunfais por Portugal e pela Europa. Há também momentos como o de hoje, em que tudo corre mal e nada parece ser possível fazer para melhorar o estado mental e físico dos jogadores que representam o nosso emblema. É nestas alturas que temos de dar a volta por cima e procurar soluções para os diversos problemas que hoje são visíveis e que aqui há duas semanas pareciam não existir. Vitor Pereira tem de descobrir a melhor forma de reanimar uma equipa que está de rastos, concreta e metaforicamente, e cada vez tem menos tempo e oportunidades para o fazer.

23 comentários

  1. Boa noite,

    Até entramos fortes no jogo, dominadores, e foi com naturalidade que chegamos à vantagem por intermédio de James, após boa jogada de Hulk.

    Após o golo e um bom inicio de partida, inexplicavelmente perdemos o controlo do jogo, o controlo emocional, e alguns dos nossos jogadores começaram a fazer asneiras atrás de asneiras.

    Sofremos o golo do empate num erro defensivo que não pode acontecer a este nível competitivo. Reagimos e Alvaro quase marcou num excelente remate ao qual se opôs o guardião russo com uma grande defesa. Este remate foi o canto do cisne no que toca a oportunidades de golo por nossa parte.

    Com a lesão de Kléber o FC Porto viu-se sem soluções de banco para o centro do ataque, questão que tem sido alvo de discussão entre os portistas.
    Não bastava a lesão de Kléber, e eis que surge uma das tristes figuras da partida: Jorge Fucile que esta noite foi rei e senhor no que toca a azelhice.
    Depois do primeiro amarelo, adivinhava-se a expulsão do uruguaio … só Vítor Pereira é que parecia estar a dormir ao não dar uma reprimenda ao atleta aquando da primeira admoestação, e logo de seguida ao não o retirar do campo quando já tinha experimentado meter a bola à mão.

    O Zenit fez o trabalho de casa e explorou o nosso ponto fraco que tem sido precisamente o lado defensivo à guarda de Fucile.
    Hulk desde que foi fazer o jogo pela selecção brasileira, para no dia seguinte já estar a jogar, tem tido problemas físicos, e os russos trataram de marcar bem o brasileiro, que está sem poder de explosão, para fugir às marcações.

    Com a expulsão de Fucile, Vítor Pereira vê se obrigado a mexer na equipa, e fá-lo na minha modesta opinião de forma completamente desastrosa.
    Retira do miolo Fernando que a par de Otamendi eram os elementos mais lúcidos na nossa defensiva, que apagavam os fogos decorrentes quer das investidas de Danny pela esquerda, quer das investidas de Faizulin pela direita.
    Ao recuar Fernando para lateral direito, e colocar Souza no seu lugar perdemos os equilíbrios defensivos, e ao retirar James, perdemos o jogador que podia desequilibrar na frente.
    Foi com naturalidade que os russos partiram para cima de nós na segunda parte, colocando a nossa defesa às aranhas.
    Perdemos por 3-1, e corremos o risco de ser goleados. O Zenit foi um justo vencedor.

    Nós fomos uma equipa amorfa, sem chama, que depois de uma excelente entrada na partida e de ter marcado primeiro, perdemos o controlo do jogo, complicamos e fomos impotentes para dar a volta às incidências do jogo – lesão de Kléber e expulsão de Fucile.
    Mais uma vez Vítor Pereira revelou-se muito mal na leitura do jogo, efectuando substituições que descompensaram a equipa.
    Temos mais dois jogos em casa que temos obrigatoriamente de vencer, e com esta derrota estamos igualmente obrigados a vencer uma das duas partidas fora de casa.
    Penso que iremos conseguir o apuramento num grupo com duas boas equipas de leste e com um surpreendente Apoel que lidera o grupo, depois de impor um empate na ucrânia diante do Shakhtar.

    Abraço

    Paulo

    pronunciadodragao.blogspot.com

  2. Boas,

    o que dizer sobre este jogo !!!

    primeiro temos jogadores em sub-rendimento, depois um jogador xom a experiência de Fucile não pode ter uma atitude infantil como a que teve, depois não podemos ter só um ponta de lança disponível para a champions, a seguir o nosso treinador tem que pensar mais um bocado antes de tomar decisões, a saida do James em detrimento do Varela parece-me errada, o Fernando a trinco estava á altura mas a lateral direito tirando a altura que jogou no Estrela da Amadora não é opção …
    Mais ainda o Danny que na selecção é um jogador vulgaríssimo, no Zenit é uma mais valia.

    Resumindo e concluindo … venha o proximo jogo.

    Um abraço

    http://fcportonoticias-dodragao.blogspot.com

  3. Boas Jorge,

    Não se compreendem as subs, não se compreende a leitura de jogo. Infelizmente confirma-se que o VP tem mais jeito para o Football manager e mesmo assim tenho as minhas dúvidas.

    Dúvidas sempre as tive e claro há que culpar o libras-boas ter abandonado o barco antes do campeonato começar.

    Não gosto mto de sportinguezar no nosso clube mas há que fazer alguma coisa enqto o estranho é menor porque daqui para a frente vai ser downhill.

    VP, sinto mto mas, põe-te nele antes que ele se ponha em ti.

  4. Tem razão em tudo o que diz; e sobretudo razão em estar chateado. Como estamos todos.
    No final do jogo, só me apetecia ir de Ryan Air até Londres fazer uma esperazita ao outro! Bolas. Tínhamos tudo para pelo menos fazer uma época tranquila, e tem o sacana de desertar em má altura e deixar-nos aos papéis! É que enfrentar a Champions nunca é o mesmo que a LE e, nós vamos logo complicar a questão: só com um ponta de lança, sem Falcao, com um péssimo preparador físico e sem treinador! Porra que é demais.
    Mas não critico o VP. Critico o presidente e a SAD. As escolhas foram deles.

    Claro que não caiu o Carmo e a Trindade. Foi só mais um jogo. E, não esquecer que tivemos muito azar.
    Mas…

  5. É muito triste ver uma exibição do meu clube como a de hoje.
    Acho que o estado de graça de Vitor Pereira já acabou, todo o beneficio da duvida que se podia e deveria dar também já acabou.
    Neste momento sempre que olho para o banco do meu clube vejo um Jesualdo Ferreira em ponto pequeno. Não sabe fazer substituições nem sabe ler o jogo.
    Está a parecer-me que esta época foi preparada com algum amadorismo e muita sobranceria. Espero estar enganado, mas onde está o avançado que deveria ter sido comprado em Agosto para prevenir situações como por exemplo lesões e castigos? E a novela Walter? De que serve ter um jogador de 6M € para ir para o banco ás vezes ? Como é possível com 2 meses decorridos desde o inicio da época os jogadores já estarem cansados ?
    Espero que seja a tempestade antes da bonança e que a bonança veja já com a Académica.

    1. depois das coisas acontecerem é mais fácil falar, mas concordo contigo quando dizes que os jogadores não podem estar já cansados. o resto, são opções, porque o kleber foi uma aposta que até agora está a correr razoavelmente bem. agora com a lesão…vamos ver.

  6. Espero sinceramente que Vítor Pereira e os restantes jogadores tenham espancado o Fucile ao intervalo…

    Vítor Pereira começa a demonstrar uma certa falta de liderança, e as suas opções durante os jogos são algo discutíveis.

    Portanto, se o Kléber e o Hulk estiverem indisponíveis para um próximo jogo da Liga dos Campeões vamos ter de pôr o Maicon como ponta de lança não é? Ou então jogar como o Barcelona na táctica 4-6-0 com uma data de médios a fazer a festa!!!!

    AGGGHHHHH!!!!! Algumas vezes o barato sai caro. Vítor Pereira pode ser um excelente profissional com imensas qualidades mas está a perder uma oportunidade do caraças…

    Abraço

  7. Não diria melhor, embora tenha tentado. Penso que o Vítor desabou psicologicamente a partir do momento em que quis gerir com ousadia e sem prudência o jogo com o Feirense. Assumiu demasiado as responsabilidades por inovar para além do que aconselhava a força humana, tirando coelhos inesperados da cartola e soterrando outros, [onde está Maicon?] e então, porque falhou sucessivamente, o edifício começou a rachar.

    Se o frágil Vítor se deixa pressionar, apaga-se. Se roído de preocupações e com um balneário fracturado e insatisfeito já não dorme e já não come, lesa o FC Porto. Dissolve-se a autoridade. Perde-se ele e a equipa, como se vê, vai atrás de tamanha insegurança e indefinição quem nem um Hamlet.

  8. Será que estamos mal habituados ?
    Não, não estamos. O que já tínhamos esquecido é ou melhor o que são maus treinadores. Sim assumo com clareza o VP é mau. Não tenho outra explicação. Todos nos adeptos de futebol, uns mais que outros, sabemos ler e perceber minimamente o que são más escolhas, más decisões, e não precisamos de muita cultura “futebolística” para perceber coisas como: a saída do Guarin no jogo anterior foi miserável má opcção, o Varela não cumpre, o Fucile vai de mal a pior, a falta de um ponta de lança decente é dramática, entre muitas outras coisas. Eu pergunto como é que um tipo que vive, respira, e trabalha na bola não percebe ? Será que os adeptos são todos estúpidos ? Sim porque pelas criticas que se lé, pelas conversas de café, parece-me mais ou menos unanime que o pensamento vai nesse sentido. Existem ainda uns resistentes que acham que isto vai melhorar. Espero bem que sim, mas não acredito.
    Eu não critico as compra de jovens, bem pelo contrario, mas e a actualidade ? Que Vilas Boas nos enfiou uma faca, claro que sim, mas que o pinto não arranjou uma boa solução todos já percebemos isso. Ainda por cima vamos buscar um adjunto que ninguém o queria na segunda, para o nosso numero 2 … pelo amor de deus… mau de mais, e ai está…. Estamos a ter os resultados. O preparador físico também parece ser muito bom. Não era melhor o Pedro Emanuel ? (que por sinal nos vai fazer a folha no Domingo!)
    Como eu não moro no Porto ao fim de semana, não vou aos jogos todos no Dragão, mas uma coisa eu garanto, este ano não vou lá por os pés. Já não tenho paciência para incompetentes… A esses deixo para os outros clubes.
    A única coisa que me alegra é que o terceiro este ano vai a pré da liga dos campeões… Esperemos chegar lá.

    Jorge

  9. Irritado, envergonhado, humilhado, triste… é o que me vai na alma!

    VP para a rua de imediato…
    – claramente não soube escolher a equipa técnica.. os rapazes arrastam-se em campo…
    – claramente é um incompetente a ler jogos… desculpa Jorge mas as substituições matam a equipa SEMPRE!
    – A única coisa que faz bem é preparar a equipa antes do jogo, mas perde-os todos lá dentro….

    Agora vamos lá ver se nos entendemos… eu não peço cabeças de treinadores assim “à parva”, assim como não confio nos meus colegas sem motivo nenhum, agora quando se dá 1 trabalho, 2 trabalhos, 3 trabalhos e a pessoa continua a não mostrar serviço, então temos o caldo entornado.

    VP fez já alguns jogos este ano e, de todos, jogamos bem com o Barcelona mas pouco atacamos, e fizemos um bom jogo com o Setubal.

    As 2x com o Guimarães foi um “Deus nos acuda” e um “Graças a Deus que eles não acertam nem se isto fosse balizas de Rugby”…

    Com o Gil Vicente, uma desgraça. Ganhamos, mas não convencemos ninguém.

    Com o Shaktar… VP viste como o Zenit joga contra 10? Aprende… é claro que eles não te tem lá do outro lado a fazer as desgraças que fazes no nosso banco, mas APRENDE!

    Com o Feirense… ganhamos 1 Ponto! Claramente… Chegar a um momento do jogo em que os jogadores viram-se 3,4,5 vezes para o Banco a tentarem perceber o que é que andam lá dentro a fazer é triste e dos escalões distritais e até nesses, raramente isso acontece, pois os treinos servem é para isso.

    Contra o Benfica, Banho de Bola na 1ª parte, Eclipse na 2ª e que não perdemos porque não calhou…

    Contra o Zenit, mandamos aqueles miúdos do Padroense jogar, que levavam menos banho de bola que nós.

    Como é que um treinador do Porto, que tem a base do ano passado, que era o Adjunto desta gente toda, chega a este momento, já com quase 10 Jogos oficiais em cima, e a equipa fez 1 jogo decente?????? (sem contar com o do Barça que aì estávamos só preocupados em pressiona-los e roubar-lhes a bola, porque depois o que fazer com ela, não deu tempo para estudarem esse capitulo).

    Para mim era despedimento já, ou relega-lo para adjunto e contratar um treinador à séria, pois ao contrário de um treinador novo, VP não tem margem de manobra, pois já lá estava e isso faz toda a diferença.

    Se eu sou um Director de sucesso, e sou contratado para outra empresa e o gajo que vem a seguir a mim, não tem mão na coisa, é contratar outro que esse claramente é incompetente.

    Eu até queria era que o VP me cala-se e ganha-se tudo o que poderia ganhar, mas não me cheira mesmo…

  10. Boa nt, compreendo grande parte dos vossos comentários em relaçao ao vitor pereira, mas n nos podemos eskecer k o principal responsavel por esta derrota é o fucile, kndo se fala na troca do fernando para lateral e a entrada do souza foi mal feita é preciso n eskecer k esta situaçao só acontece devido a um erro infantil de um jogador k faz isto demasiadas vezes e k já é tempo de se tomar uma atitude em relaçao ao fucili e eu já a uns anos k digo k este rapaz n tem kualidade para estar no plantel do porto… depois moutinho foi inacreditavel o jogo de moutinho sem intensidade sem raça sem vontade., inacreditavel, podiamos criticar um a um mas acho k estes dois casos sao ex do mau momento do porto, dpx um erro enorme da sad, sabia-se já á algum tempo k falcao poderia sair devia-se ter já uma alternativa para a sua eventual saida mas n, n fomos ao mercado e agora estamos sem pl, mesmo com kleber n temos um pl á altura do porto, uma coisa é kndo se diz k kleber tem tudo para ser um bom avançado, outra é perceber se no presente o é, e parece-me claro k n, de resto espero melhorias nos proximos jogos sobretudo de atitude e fisicas ou entao vmx ter uma epoca de sofrimento.

  11. Antes de mais, parabéns pelos 105 anos de vida do maior clube da cidade do Porto!

    Quanto ao jogo, eu não concordo com a sua opinião. Não tivesse sido aquela expulsão injusta do Fucile, o Porto teria claramente ganho. Nem lá fora estão tranquilos com os árbitros… Enfim!

    Cumps

    1. correcções:

      1- 118 anos de vida. é assim que eu vejo a nossa história e como o meu caro amigo não é portista, agradeço as felicitações.
      2- a ironia é bonita. inteligente, até. mas neste momento, sinceramente, estamos mais virados para dentro do que para fora. os nossos problemas serão resolvidos in-house, não pelos jornais nem pelas declarações alheias.

      um abraço,
      Jorge

      1. Pois, quanto aos anos de vida, felizmente há as opiniões e há factos. E contra fac…

        Mas de qualquer maneira, apesar da vossa história recente não me permitir gostar das suas cores, até porventura, me causar uns sentimentos algo viscerais, não esqueço uma história anterior, mais pacífica e com outros valores. Infelizmente, existem diversas maneiras de ganhar, e os seus dirigentes fizeram a sua opção e assim serão lembrados.

        Quanto a fucile, a ironia é clara, obviamente, mas não será o que vou dizer agora: tivesse sido aquele segundo amarelo dado no jogo contra o Benfica, de certeza que as declarações azuis no final do jogo seriam basicamente iguais… Como foi lá fora, está tudo certo!

        cumprimentos

        1. não há opiniões. há história. é como dizer que Portugal só foi fundado no reinado de Afonso III porque até lá só se estendia até Lamego e posteriormente Lisboa. o facto é que a formação do clube foi feita em 1893. a opinião, nomeadamente de quem só gosta de dizer mal, é que só aconteceu 13 anos depois. maledicência “per se”, mais nada.

          em termos do Fucile…nada a dizer. lá está, é um facto que ele foi parvo. é uma opinião que ele é parvo.

  12. Há que retirar sempre aspectos positivos, mesmo quando o sentimento é negativo.

    Neste caso, os mais relevantes parecem ser:

    1º: as recorrentes comparações de Vitor Pereira com o Prof. Jesualdo. Como se isso fosse assim tau mau… Afinal, está-se a comparar com um treinador que ganhou:

  13. Há que retirar sempre conclusões positivas, mesmo quando o sentimento é negativo. É assim que se progride, é assim que se cresce!

    Neste caso, as mais relevantes, na minha opinião são as seguintes:

    1º: as recorrentes comparações de Vitor Pereira com o Prof. Jesualdo. Como se fosse assim tão mau… Afinal, está-se a comparar com um treinador que ganhou:
    . 3 campeonatos
    . na ultima época como treinador deixou a equipa em 3º lugar, permitindo assim a ida à Liga Europa, para ganhar!
    . 2 taças
    . 2 supertaças
    . LC: 3 passagens aos 8ºs e 1 aos 4ºs de final
    . ok, não conseguiu nenhuma Taça da Liga, foi o seu grande falhanço!
    Por isso, se dizem que o Vitor Pereira faz lembrar o Professor, os agoiros só podem ser bons, digo eu!

    2º: Pode não ter sido da melhor forma, mas sempre conseguimos arranjar maneira de ter mais de meia capa n’A Bolha. Já não me lembrava de uma capa assim tão azul há uns tempos largos.

    3º: Perdemos, mas quem fez figuras ridículas foi o adversário, nomeadamente um semi-compatriota luso-venezuelano que de vez em quando até consegue dizer 2 palavras consecutivas em português.

    Nos últimos 3 jogos, o Porto sempre teve uma parte boa e outra má (ok, contra o Feirense a 2ª parte não foi assim tão boa) mas nota-se que há jogadores-chave em nítido sub-rendimento, devido ao acumular de jogos e em alguns casos devido a pré-épocas em competição, sendo os casos mais evidentes os do Hulk e do Palito, bem como do Moutinho.

    Depois apareceram os azares, com o Kleber e o Fucile. Este é mais um que tem feito umas duzadas largas de asneiras, e é mais um que tem jogos a mais nas pernas, bem que está a precisar de um banquinho para descansar e sobretudo baixar o stress. Então depois de ter levado no “culo” do Cardozo é que ele está stressado :-). Mas, no caso do 2º amarelo, eu não me parece que tenha sido justo, afinal que está a controlar a bola é ele, e não corta nenhuma jogada de perigo, até porque é bem distante da baliza.

    Ou seja, o mestre Vitor tem algumas culpas no cartório, acho que sim, porque algumas das opções durante o jogo não me parecem as mais lógicas e a rotatividade na equipa parece-me exagerada. Mas acho que tem algumas atenuantes, e por isso julgo que merece mais um saco cheio de benefício da dúvida, pelo menos até defrontar o seu ex-colega no domingo!

    E o Porto continua no grupo da frente na LC e no Campeonato. Lembro-me que o Sporting há uns anos despediu o Mr. Bobby Robson mais ou menos nas mesmas condições e depois foi o descalabro com o Carlos Queirós. No entanto, tenho uma reclamação a fazer: Pá, não se pode mandar cortar o bigode do Rui Quinta? Um bigode daqueles não fica bem na Liga dos Campeões, a sério…

Responder a Jorge Cancelar resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.