retirada do facebook oficial do FC Porto
Um bom jogo, com uma boa vitória, numa boa noite de uma boa equipa, em frente a uma boa casa com boa vontade. E sem assobios. Quase sem assobios. Afinal de contas, quando a equipa consegue colocar em campo um futebol ao nível do que fez nos primeiros 15/20 minutos, que encostava às cordas qualquer equipa portuguesa e muitas das que por aí fora vão andando, não há razão para insatisfações de qualquer ordem. Algumas boas exibições, excelentes trocas de Lopetegui durante a partida, um rapaz que não engana, outro que enganou durante algum tempo e outro que parece ter deixado de se enganar sozinho. Vamos às notas:
(+) Brahimi. Parece improvável mas está a ser uma verdade impossível de contornar: depois de Madjer, há outro argelino que eleva os rabos das cadeiras do estádio do FC Porto em aplausos permanentes e totalmente merecidos. Yacine Brahimi. Tem nome de jogador e tudo, enrola nas bocas dos adeptos e solta-se com o grito que coloca o povo em brasa e as redes em chamas. Depois de uma excelente primeira parte, onde brilhou pelo flanco esquerdo a desfazer rins madeirenses sem fim, passou um bom naco da segunda parte sem grande produtividade mas sempre a tentar a finta curta em passada rápida, com pouco sucesso. E quando em discussão com o meu amigo do lado já ia pedindo a sua substituição por Tello…o homem faz-me aquilo. Sidestep, feint, sidestep again, kaplow. Deus me livre. Alá. Shiva. Vishnu. Zeus. Osíris. Venham todos. Este rapaz merece ser visto ao vivo.
(+) Quaresma. Ao intervalo, enquanto falava animadamente com o meu pai, ouvia-o a dizer: “E o Quaresma? O gajo até vem atrás defender e ajudar os colegas, nem parece o mesmo!”. E não parecia, mas por culpa sua, por nos ter habituado a ver um jogador tantas vezes indolente e sem vontade de mostrar…vontade de ajudar. O Quaresma que vimos hoje no Dragão foi voluntarioso, bom no passe, perfeito no overlap com Danilo e inteligente a reter a bola nos pés. Este Quaresma é titular no FC Porto, sem dúvida.
(+) Danilo. Mais um óptimo jogo de Danilo, apesar de algumas hesitações na primeira parte, onde deixou vezes demais os adversários passarem-lhe nas costas. Quando se entendeu melhor com Maicon (ao lado) e com Quaresma (pela frente), estabilizou a exibição e desatou a subir pelo flanco. E o golo é totalmente merecido, especialmente porque já o procurava há alguns jogos, sem sucesso. Continua a ser dos melhores este ano.
(+) Lopetegui a mexer. De todas as componentes das alterações que Lopetegui hoje fez na equipa, só não acertei na saída de Quintero. Preferia Óliver porque com Quintero em campo basta um passe para dar golo enquanto que o espanhol “rodriguilha” mais o jogo, mas aceitei a decisão. A saída de um dos dois médios com características quase idênticas era imperativa e a entrada de Herrera foi perfeita porque Hector esteve excelente na forma como complementou Óliver, alternando tranquilidade em posse com a abertura de passes horizontais para abrir o jogo. Herrera muito bem. Ainda não soa bem, mas sigamos em frente. Brahimi por Tello era exigível porque apesar do golaço do argelino, tornava-se evidente que se tivesse de correr dez metros para o marcar, talvez já não o conseguisse. E render Jackson por Quinz…Aboubakar, perdão, foi expectável pela correria do colombiano e a necessidade de o poupar para o importante jogo em Bilbau. Three for three, mister.
(-) Esta equipa não está pronta para jogar sem bola. Olhem para o meio-campo do Nacional. E pensem que tiveram 39% de posse de bola durante este jogo. Uma cambada de ogres prontos para demolir muros de castelos medievais que tiveram o privilégio de poder trocar a bola entre si durante largos minutos em pleno relvado do Dragão. Enquanto o jogo decorria. Com o FC Porto a gerir, atrás da bola. Mas agora alheiem-se desse facto digno de figurar em livros do fantástico e olhem para a constituição do meio-campo do FC Porto. O equivalente do Walter a jogar na posição 6/8/whatevs, somando-se dois elementos que levam o cagataquismo a um nível olímpico, pressionando em zonas estranhas (a sério, Óliver, onde RAIO andavas tu a correr naquele meio-campo se raramente chegavas perto do Ghazal e Cª?!) e incapazes de colocar entraves a jogadores que podiam pegar neles e arremessá-los pelo ar para o Fabiano, sem que fosse sequer marcada falta nem mostrado amarelo. Com a bola, génios. Sem ela, meninos.
(-) Alex Sandro. Deve haver uma regra não-escrita que só um lateral do FC Porto pode estar a jogar em condições de cada vez. O outro é relegado para um papel subalterno, um círculo muito especial do inferno por si criado, onde as invenções se sucedem sem sucesso, onde as falhas são ampliadas como um outdoor com a palavra FAIL em grossas letras negras, onde os passes saem tortos e as intercepções mal medidas. Não estás a ter uma boa época, Alex.
Mais uma jornada sem sofrer golos e com tantas ocasiões criadas que o resultado parece curto. Façam o mesmo na quarta-feira, rapazes.
Ah, afinal o diminutivo de Aboubakar sempre é Quinz…
E depois sou eu que sou mau feitio!
Jorge, respondi-te a isto:
“pressionando em zonas estranhas (a sério, Óliver, onde RAIO andavas tu a correr naquele meio-campo se raramente chegavas perto do Ghazal e Cª?!) e incapazes de colocar entraves”
durante a semana que passou…
“gostas da – oh Deus – enorme distância entre jogadores e entre sectores? A mesma que permite que qualquer equipa nos meta bolas entre-linhas e crie perigo?”
Pois… mas como temos lá enormes craques até vamos ganhando, mas fico muito nervoso com o que continuo a ver…
PS: de que adianta termos Oliver e Quintero no meio, dois génios, se depois eles quase só servem para rodar rapidamente a bola de uma banda lateral à outra??? :(
Caro Jorge,
Uma vitória … tranquila … de vez em quando até sabe bem.
Abraço
Jorge Vassalo | Porto Universal
Começando pelo fim, como é que esse time do Nacional jogando super organizado na defesa, lutador no meio campo, rapidíssimo no ataque, quase sem erros de passe, com processos bem definidos de contrataque( havia sempre um gajo livre – às vezes dois – no setor de Danilo e a bola ia sempre lá) pode estar em 12º lugar na tabela???
Das duas uma: ou tem tido muito azar ou fez o melhor jogo da época no Dragão, e como se sabe, contra nós os adversários fazem sempre o jogo da vida deles e às vezes basta um tiro para marcarem, tiros que tiram pontos preciosos…
Mas tendo no meio campo apenas Casemiro como médio defensivo e dois pesos-leves como Oliver e Quintero, podemos tirar conclusões que foi também por aí que o nacional deitou e rolou…tanto que quando entrou Herrera, a pegada foi outra e a equipe se equilibrou mais um pouquinho…
Ontem não houveram abébias, mas é preocupante ver avançados de times como o Nacional, que não é nenhum bicho-papão, muitas vezes cara-a-cara com o nosso goleiro…
Brahimi, sem comentários, Jackson e Quaresma bastante lutadores e solidários(deu gosto de ver), Alex não consegue voltar à boa forma (cada bola é uma susto) e Maicon pelos vistos vai pro banco de reservas…
Ontem tinha muita inspiração no meio campo, mas era preciso mais transpiração….e em outros jogos, havia muita transpiração quando era necessário inspiração…
Talvez resida nestes dois fatores as dúvidas de Lopetegui para cada jogo e por isso, a insistencia em rodar o plantel em busca de uma solução “eficaz”, ao mesmo tempo lutadora e talentosa a meio campo (só vi isso no Barça de Guardiola)…a ver vamos…
Voltando ao Nacional, se não tiver “azar” e se jogar tudo o que jogou ontem (tal como já havia feito o Braga) no Dragão na próxima jornada, vai ser um ai jesus:-)
Quaresma fez uma excelente primeira parte e uma segunda ao seu pior nível, matando constantes ataques, tentando sempre partir para o 1×1, às vezes 1×2, libertando a bola demasiado tarde e não tomando as melhores decisões.
Lopetegui esteve bem? Para mim pôs-se a jeito, porque até um sagui lobotomizado vê que Quintero e Oliver não podem jogar juntos no meio-campo. Ponto. Safou o génio de Brahimi, porque passei o jogo quase todo com o coração nas mãos. O nosso meio-campo não existiu até à entrada de Herrera (60 min.) que normalizou os processos. A não ser que Herrera tivesse algum problema físico, não se entende. O Nacional não marcou por culpa própria, porque ocasiões para isso teve-as em abundância e com facilidades concedidas. Acho que invenções como esta deviam ficar na gaveta e um Baroni meu segue para o Lopetegui, por andar em Novembro com invenções deste calibre.
Gostei do Quaresma (é pá, já não escrevia isto há muitos anos, aliás, acho que nunca escrevi), gostei do Danilo e gostei do Jackson (o homem, corre muitos km, mesmo não marcando golos, apoia a equipa quase desde de área defensiva)
Não gostei mesmo nada do meio campo montado pelo Lopetegui, apesar do Nacional ter apenas 8 pontos é uma equipa bem estruturada, bem organizada que tem por tradição, roubar-nos pontos no nosso reduto.
Ter Quintero e Oliver na mesma equipa sem que qualquer um deles ajude os colegas que ficam atrás ficamos com um meio campo “brincalhão” que pouco ou nada ajuda o primeiro terço do terreno. Isto mais grave pode ser quando o homem imediatamente atrás é o Casemiro, se fosse um dos trincos que já passou pelo Porto (Paulo Assunção, Polvo, Costinha, etc) ficava descansado, mas com este, nem pensar. Além disso, Alex Sandro e Danilo não ajudam mt no centro do terreno porque estão, normalmente, em vai-vem pelas laterais.
Correu bem ao Porto e o Porto fez por correr bem, e aquele 2º golo, é fantástico e mata o Nacional.
Mais 3 pontos, e mantemos a pressão sobre o 1º classificado.
“Isto mais grave pode ser quando o homem imediatamente atrás é o Casemiro, se fosse um dos trincos que já passou pelo Porto (Paulo Assunção, Polvo, Costinha, etc) ficava descansado, mas com este, nem pensar.”
spot. fucking. on.
Foi uma pena o quintero não ter jogado, se ele tivesse jogado uns 45 minutos teria sido diferente. ;)
De qualquer maneira: baias para o jackson porque é um colosso lutador e danilo por estar na forma que está.
baronis: a nossa defesa ainda não inspira confiança… caramba, não há maneira de corrigir isto ?
Curiosamente no lance do golo do brahimi quase que gritei “passa a bola desta vez caralho” e o sacana que só tinha feito borrada na segunda parte faz-me aquele golo… nice:)
Sobre o lopetegui, uma coisa que podemos verificar é que ele lê bem o jogo, já não é a 1ª , 2ª ou 3ª vez que ele faz substituições que corrigem anormalidades. A entrada do herrera ( que entrou muito bem) deu uma segurança tremenda ao nosso meio campo. Embora não concorde com os 11 que ele escolheu, o gajo está atento e faz óptimas substituições!
Bom dia Jorge,
Não achei o jogo assim tão tranquilo como isso… devíamos (e podíamos) ter morto o jogo mais cedo e ainda apanhámos uns sustos desnecessariamente… Não consigo compreender a quebra de rendimento e qualidade a partir dos 20m… é preocupante.
De facto gostei do Quaresma na 1ª parte, na segunda não gostei nada… demasiadas decisões erradas (ou mesmo absurdas). O meio campo de Sábado, sem bola, deixa muito a desejar… não sei mesmo se será a melhor opção. Continuo à espera que se dê uma oportunidade mais séria ao Evandro.
Danilo continua em grande e o Brahimi… que gosto dá vê-lo jogar! Apesar de haver situações em que devia optar pelo passe em vez de tentar fintar sempre meio mundo (se bem que a taxa de sucesso é elevadíssima…).
Não gostei que só se falasse na qualidade técnica e genialidade de Brahimi no segundo golo… para mim valorizar-se isso e não valorizar a belíssima troca de passes que lhe precede, é um crime de lesa futebol.
Agora que venham os bascos e que continuemos o registo de vitórias para selarmos já o apuramento.
Quando ganharmos o campeonato, dermos 2 ao benfica na Luz 2 mais dois no Dragao,. todos os anti-Lopetegui se reconverterao!
o que eu sei é que tu nunca mais acertas no resultado+marcadores…:P
Jorge
Opinei aqui a semana passada,que Brahimi e mais util ao clube de futebol do Porto,a jogar no centro e nas costas de Jackson,mas isto nao significa que tenha de jogar costas com costas.
Quanto,ao jogo marcaram dois golos e os outros nenhum
discordo, mas é uma questão de opinião. gosto mais de o ver na ala, não na linha mas a descair para o centro como tão bem tem vindo a fazer.
Discorda,com todo
So que o espaco,que sobra aberto entre defesas e meio campo,ele podia fazer jus a velocidade,destreza potencia explosividade tecnica e remate em zona frontal.o inves de vir das linhas.
Tinha e que se abandonadar,este sistema actual.Que so serve PARA CEGO ver